Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-16][nuasmeninta nutartis byloje][P2-78-672-2015].docx
Bylos nr.: P2-78-672/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VMI 188729542 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. P2-78-672/2015

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02051-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.

(S)

 

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. gruodžio 14 d.

Naujoji Akmenė

 

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, kurioje suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

 

n u s t a t  ė:

 

Pareiškėja antstolė E. M. kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja – valstybe. Nurodė, jog antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/10/03523 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. nutarimą Nr. A2.2.-119-672-2010 dėl 86,89 Eur baudos išieškojimo iš skolininko A. R. išieškotojo – valstybės – naudai. 2012 m. vasario 13 d. gautas išrašas apie skolininko A. R. mirtį 2012 m. sausio 31 d. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro 2015 m. lapkričio 19 d. duomenimis Akmenės rajono 2-ajame notarų biure 2014 m. gruodžio 10 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.

Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – pateikė atsiliepimą, kuriuo nurodo, jog antstolės prašymui neprieštarauja.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 19 d. priimto vykdomojo dokumento – nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-119-672-2010 – pagrindu dėl 86,89 Eur baudos išieškojimo iš skolininko A. R. išieškotojo – valstybės – naudai, antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/10/03523. Vykdymo proceso metu 2012 m. sausio 31 d. skolininkas A. R. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis Akmenės rajono 2-ajame notarų biure 2014 m. gruodžio 10 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas. Paveldimą turtą sudaro butas (duomenys neskelbtini), ir piniginės lėšos AB DNB banke.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnyje nustatyta, jog valstybė, paveldėjusi turtą, atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką fizinio asmens mirties atveju. Nustačius, jog skolininkas A. R. 2012 m. sausio 31 d. mirė, o jo palikimą, esant išviešintam palikėjo turto areštui, priėmė valstybė, pareiškėjos antstolės E. M. prašymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.

Vadovaudamasis CPK 290-292, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03523 vykdymo procese mirusį skolininką A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja – valstybe.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                          Virginija Jokubauskienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK