NUORAŠAS                                                                             Civiline byla Nr. L 2-11032-821/2010

(Proceso Nr. 2-02-3-08368-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 54.; 125.11.1

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. rugpjucio 16 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Iveta Peliene, spresdama kreditoriaus- UAB „Kapri“ (i. k. 301820869), kurio buveine- A. Juozapaviciaus g. 3- 73, Vilnius, pareiškimo del teismo isakymo išdavimo išieškoti užmokesti už parduotas prekes- 23 522,40 Lt, palukanas tvirta pinigu suma iki pareiškimo padavimo teismui dienos- 388,60 Lt, 8,28 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: žymini mokesti- 179 Lt bei išlaidas už suteiktas teisines paslaugas- 399,30 Lt iš skolininko- UAB „Vilniaus elektrotechnikos centras“ (i. k. 121472927), kurio buveine- Švitrigailos g. 11E, Vilnius, priemimo klausima,

nustate:

Kreditorius kreipesi i teisma, prašydamas išduoti teismo isakyma išieškoti užmokesti už parduotas prekes- 23 522,40 Lt, palukanas tvirta pinigu suma iki pareiškimo padavimo teismui dienos- 388,60 Lt, 8,28 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: žymini mokesti- 179 Lt bei išlaidas už suteiktas teisines paslaugas- 399,30 Lt. Taip pat kreditorius prašo taikyti laikinasias apsaugos priemones ir areštuoti skolininko pinigines lešas, o ju nesant ar esant nepakankamai areštuoti skolininko turtines teises bei nekilnojamaji ir kilnojamaji turta 23 911 Lt sumai. 

Pareiškima atsisakytina priimti.

Pareiškimas aiškiai nepagristas. Kreditorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2003 12 09 „Mokejimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, velavimo prevencijos istatymu“, reikalauja priteisti iš skolininko 8,28 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo. Kreditorius nurodo, kad skolininkas privalejo saskaita apmoketi 2010 m. pusmeti, todel turi buti taikoma vieno menesio VILIBOR norma, kuri galiojo 2009-12-31. Pažymetina, jog kreditoriaus prašomas priteisti procesiniu palukanu dydis neteisingas. Palukanos buna materialines ir procesines. Materialiniu palukanu dydis yra skaiciuojamas nuo mokejimo datos pabaigos ir skaiciuojamas iki pareiškimo padavimo teismui dienos bei yra iš anksto žinomas. Tuo tarpu procesines palukanos yra palukanos, kurios yra skaiciuojamos nuo bylos iškelimo teisme dienos. Šiuo atveju ir moketi procesines palukanas skolininkui atsiranda pareiga tik nuo bylos iškelimo teisme dienos. Todel vadovaujantis tuo, kas išdestyta, konstatuotina, jog pareiga moketi procesines palukanas skolininkui atsirado 2010 m. antraji pusmeti ir vadovaujantis pamineto istatymo 3 str. 4 d., kreditorius turetu taikyti palukanu norma, kuri galiojo 2010-06-30. Pareiškimas, kuriame pareikštas kreditoriaus reikalavimas priteisti iš skolininko 8,28 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo, yra aiškiai nepagristas, todel negali buti priimtas (CPK 435 str. 2 d. 4 p.).

Be to, pagal CPK 433 str. 1 d. 2 p. nuostatas pareiškime, be kitu duomenu, butinai turi buti nurodyti skolininko- juridinio asmens atsiskaitomosios saskaitos numeris ir kredito istaigos rekvizitai. Nesant šios informacijos, teismas negali išduoti tinkamo isakymo, kuris yra vykdomasis dokumentas (CPK 587 str. 2 p.). Vykdomajame dokumente turi buti nurodyti skolininko banko rekvizitai (CPK 648 str. 1 d. 7 p.). Nesant banko rekvizitu, antstolis turi teise atsisakyti priimti vykdomaji dokumenta (CPK 651 str. 2 d. 3 p.). Kreditorius nenurode skolininko atsiskaitomosios saskaitos numerio ir kredito istaigos rekvizitu. Kadangi nera numatytas trukumu šalinimo institutas, todel pareiškimas neatitinka bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai. Taip pat kreditorius privalo nurodyti ir savo atsiskaitomosios saskaitos numeri bei kredito istaigos duomenis.

Kreditorius už pareiškima sumokejo žymini mokesti- 179 Lt. Žyminis mokestis gražintinas kreditoriui (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 435 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus- UAB „Kapri“ (i. k. 301820869) pareiškima del teismo isakymo išdavimo išieškoti užmokesti už parduotas prekes- 23 522,40 Lt, palukanas tvirta pinigu suma iki pareiškimo padavimo teismui dienos- 388,60 Lt, 8,28 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: žymini mokesti- 179 Lt bei išlaidas už suteiktas teisines paslaugas- 399,30 Lt iš skolininko- UAB „Vilniaus elektrotechnikos centras“ (i. k. 121472927).

Ipareigoti Valstybine mokesciu inspekcija prie LR Finansu ministerijos (kodas 188659752) gražinti kreditoriui- UAB „Kapri“ (i. k. 301820869) žymini mokesti- 179 Lt (trylika litu), sumoketa 2010-08-09 mokejimo nurodymu Nr. 26 per AB SEB banka.

Nutartis neskundžiama.

    Teiseja (parašas)

    Nuorašas tikras: