AN byla Nr. A18.-1970-882/2019

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo T. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, ir  

n u s t a t ė :

T. G. 2019 m. spalio 20 d. 20.15 val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė Šiaulių apskrities VPK PR vyriausiųjų patrulių A. A. ir K. R., vykdančių teisėtas policijos pareigas, teisėto reikalavimo – nurodymo eiti į tarnybinį automobilį bei juos įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais, taip pažemino jų kaip statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą.

Teisme T. G. su jam pareikštu kaltinimu sutiko, savo kaltę pripažino visiškai ir dėl šių nusižengimų padarymo nuoširdžiai gailėjosi.

T. G. kaltė be jo visiško prisipažinimo įrodyta ir bylos rašytine medžiaga: pareigūno K. R. tarnybiniu pranešimu dėl policijos pareigūnų reikalavimo nevykdymo, jų garbės ir orumo pažeminimo, bei viešosios tvarkos pažeidimo, informacija, identifikuojančia pažeidėjo tapatybę, kitus šio asmens duomenis, administracinio baustumo išrašu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas T. G. nustatytas 2,36 promilių girtumas. Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų sudėtys.

T. G. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtis ir kvalifikuota teisingai. T. G. 2019-06-23 nutarimu nubaustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį 80 Eur bauda, kuri dar nesumokėta, kas rodo, jog pažeidėjas nusižengė pakartotinai, kai jis už tą patį nusižengimą jau buvo nubaustas, ir kas atitinka ANK 481 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Skiriant administracinę nuobaudą už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad visus jam inkriminuotus administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos jų padarymui. Įvertinus šias aplinkybes, kartu pažeidėją charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi 3 galiojančias administracines nuobaudas, dabar savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, teismo vertinimu, jis suprato ir padarė teigiamas išvadas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas T. G. už šių administracinių nusižengimų padarymą skiria sankcijose numatytas administracines nuobaudas – pinigines baudas, artimas jų minimaliems dydžiams, tikint, kad tai pakankama administracinės nuobaudos tikslams, numatytiems ANK 22 straipsnyje, pasiekti.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

T. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje (už pakartotinį necenzūrinių žodžių vartojimą viešoje vietoje), ir skirti administracinę nuobaudą – 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą,

-       pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje (už policijos pareigūnų teisėto reikalavimo – nurodymo nevykdymą), ir skirti administracinę nuobaudą 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą,

-       pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (už policijos pareigūnų garbės ir orumo pažeminimą), ir skirti administracinę nuobaudą 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Subendrinti administracines nuobaudas apėmimo būdu ir T. G. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                 Audrius Sadauskas