Administracinė byla Nr. A2.1.-14162-369/2014

Proceso Nr. 4-68-3-13751-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. G. 2014-10-13, apie 18:55 val., Dariaus ir Girėno g. 95, Vilniuje, viešoje vietoje buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias pirko ir suvartojo Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -  ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.

D. G. apie teismo posėdžio laiką (2014-11-25, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pateikė prašymą jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama D. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš byloje esančio D. G. paaiškinimo matyti, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailėjosi. Be D. G. paaiškinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. T-N 2726/14(01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1717, kita bylos medžiaga.

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimų prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, bei daro išvadą, kad D. G. skirtina artima minimaliai nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

              Vadovaudamasis ATPK  30 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

n u t a r  i a:

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų), 14 EUR, baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas