Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-146-655-2011].doc
Bylos nr.: T-146-655/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija 302560890 pareiškėjas
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 1d.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
N U T A R T I S

                      Teikimas Nr. T-146-655/2011

Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. kovo 24 d.

Vilnius

 

     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

sekretoriaujant Alinai Bataitienei,

dalyvaujant prokurorei Olgai Šleterienei,

nedalyvaujant nuteistajam A. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam A. P., gim. (duomenys neskelbtini)., skirtų bausmių subendrinimo.

Išnagrinėjęs pateiktą medžiagą bei išklausęs prokurorės išvadą, teismas

 

nustatė:

 

2010-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 138 str. 1 d., ir nuteistas 90 parų areštu.  

2010-11-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. buvo pripažintas kaltu, įvykdęs nusikaltimus, numatytus BK 302 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. d., galutinė bausmė paskirta 90 parų  areštas. 2011-02-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2010-11-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio dalis dėl A. P. pripažinimo kaltu pagal BK 302 str. 1 d. panaikinta. Likusi teismo nuosprendžio dalis palikta nepakeista, t. y. A. P. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir nuteistas 60 parų areštu.

 Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktorius teikimu prašo subendrinti nuteistajam A. P. aukščiau nurodytais teismo nuosprendžiaias paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę

Prokurorė prašo teikimą tenkinti bei, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d. d. įtvirtintomis taisyklėmis, nustatyti galutinę bausmę.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistajam A. P. 2010-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 90 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d. d., dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su 2011-02-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirta 60 parų arešto bausme. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytina 2010-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. paskirtos ir atliktos bausmės dalis.

  Vadovaudamasis BPK 361, 362 str. str.,  BK 63 str. 4, 9 d. d.,  teismas

 

nutarė:

 

Nuteistajam A. P. 2010-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 90 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d. d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2011-02-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirta 60 parų arešto bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 90 (devyniasdešimt) parų areštą.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti 2010-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. paskirtos ir atliktos bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. P. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

 Teisėja                                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė