Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-326-610-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-326-610/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

 

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-326-610/2014

Proceso Nr.4-28-3-00204-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-02-24

Marijampolė

                           

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014-01-28 eidamos po pamokų namo V. K. nepilnametės dukros: D. A., gim. 2000-03-28, R. A., gim. (duomenys neskelbtini), R. A., gim.  (duomenys neskelbtini), įstūmė į griovį nepilnamečius A. K., T. K., taip pat D. A., išvadino F. K. necenzūriniais žodžiais. Dėl netinkamo savo dukrų auklėjimo ir tėvų valdžios nepanaudojimo pilietė V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8147237, V. K., K. Č., D. A., R. A., R. A., V. K. paaiškinimai.

V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. K. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuruos jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. K. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :

V. K., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, V. K..

 

 

Teisėjas                                                                                             Nerijus Brinevičius

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės