Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-6384-676-2012].doc
Bylos nr.: 2-6384-676/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-6384-676/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-04110-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 113.10., 106.5.; 119.10.; 119.12.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 4 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo DNSB „Astra“ ieškinį atsakovui O. S. (O. S.), dėl įsiskolinimo priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo DNSB „Astra“ ieškinį atsakovui O. S. (O. S.), dėl įsiskolinimo priteisimo, ir priėmė preliminarų sprendimą. Paaiškėjus, jog atsakovas (duomenys neskelbtini) mirė, teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi panaikino (duomenys neskelbtini) preliminarų sprendimą bei ieškovui nustatė terminą ieškinio trūkumams pašalinti. (duomenys neskelbtini) nutartimi, ieškovo atstovės advokatės G.Morozovos prašymu, civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimas sustabdytas iki bus nustatyti atsakovo O. S. teisių perėmėjai ar nustatytos aplinkybės, dėl kurių teisės nebuvo perimtos.

(duomenys neskelbtini) ieškovas Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, kad po atsakovo O. S. mirties jo įpėdiniai per įstatymo nustatytą palikimo priėmimui terminą dėl turto paveldėjimo į Klaipėdos miesto 8-ąjį notaro biurą nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta, todėl nėra galimybės patikslinti ieškinį ir išnagrinėti bylą. Prašo ieškinį atsakovui O. S., dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu (CPK 139 str.).

Prašymas tenkintinas

Esant išdėstytoms aplinkybėms, civilinė byla atnaujintina (CPK 167 str.). Pagal CPK 139 str. 1 d. ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui procesiniai dokumentai neįteikti, mirus atsakovui, nėra galimybės informuoti atsakovą apie ieškovo reikalavimus bei įvertinus tai, jog pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo buvo gautas po ieškinio priėmimo, ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, nesant atsakovo sutikimo, tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).

Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) atnaujinti.

prašymą dėl ieškinio atsiėmimo priimti. Ieškovo DNSB „Astra“ ieškinį atsakovui O. S. (O. S.), dėl įsiskolinimo priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui DNSB „Astra“  33,75 Lt sumokėto žyminio mokesčio ((duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“).

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                               Raimondas Dilys