Civilinė byla Nr. 2-6356-772/2013
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05216-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.; 118.4.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. rugpjūčio 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,
išnagrinėjęs ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance company“ SE filialą Lietuvoje, prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas „BTA Insurance Company“ SE, pateikė ieškinį atsakovui L. D. dėl skolos priteisimo.
Teisme gautas „BTA Insurance Company“ SE, prašymas dėl ieškinio atsisakymo, civilinės bylos Nr. 2-1714-772/2013 nutraukimo. Ieškovas nurodo, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmė, numatytos LR CPK 294 str.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. numatyta, kad atsakovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti, kad ieškinį pripažįsta, tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Atsakovas pripažino ieškinį ir į ieškovo sąskaitą įmokėjo ieškovo reikalaujamą pinigų sumą, tai patvirtina ieškovo atstovo prašymas nutraukti civilinę bylą.
Šalims išaiškinta kad, sutinkamai su LR CPK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r ė:
Prašymą tenkinti. iš dalies.
Civilinę bylą Nr. 2-6356-772/2013 pagal „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui L. D. dėl skolos priteisimo, nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Stubrys