Baudž. Byla Nr. 1-198-60/10 

                                                                                  (Proceso Nr. 64-1-01104-06)

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija  2.3.2.1.3.3.  

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS  

Kaunas, 2010 m. rugsejo 2 d. 

              Kauno apygardos teismo teiseja Emilija Akeliene, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Zenui Leonaviciui, advokatams Linui Stanislovui Bagdonui, Vilijai Jurcikonienei, Romualdui Matoniui, nagrinedama baudžiamaja byla, kurioje P. M., M. Š., A. V. kaltinami padare nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso  146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 2, 6, 8 punktuose, 178 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, 

n u s t a t e : 

              byloje gautas nukentejusiojo D. P., gyv. (duomenys neskelbtini), prašymas, kuriame jis nurodo, kad kaltinamuosius apkalbejo, jokiu nusikalstamu veiksmu jo atžvilgiu kaltinamieji neatliko, prašo byla nutraukti. Nukentejusysis nurodo, kad apie bylos nagrinejimo laika ir vieta žino, i Lietuva grižti neketina ir byla prašo nagrineti jam nedalyvaujant.

              Ryšium su nukentejusiojo pareiškimu prokuroras prašo perduoti byla tyrimui papildyti, kadangi reikia nukentejusiojo pareiškime nurodytus duomenis patikrinti baudžiamojo proceso istatymo nustatyta tvarka.

              Prokuroro prašymas tenkintinas. Nukentejusiajam pareiškime nurodžius priešingas aplinkybes negu tos, kurios buvo nustatytos ikiteisminio tyrimo metu, šias aplinkybes reikia patikrinti, nustatyti, ar nukentejusysis tikrai melagingai praneše apie sunkaus nusikaltimo padaryma ir tokiu atveju spresti jo baudžiamosios atsakomybes klausima, o taip pat nustatyti, ar nukentejusiajam nebuvo daromas poveikis.

              Kadangi nukentejusysis savo gyvenamaja vieta nurodo J. K., papildomu ikiteisminio tyrimo veiksmu atlikimui reikalingas ilgesnis terminas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

              baudžiamaja byla, kurioje P. M., M. Š., A. V. kaltinami padare nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso  146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 2, 6, 8 punktuose, 178 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje,  perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti. Tyrimo papildymui nustatyti keturiu menesiu termina.

              Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant Kauno apygardos teismui.

              Teiseja                                                                                   Emilija Akeliene