Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-24][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-722-347-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-722-347/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-722-347/2016

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00611-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.2;

2.7

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m.

liepos 14 d.

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 124 str. 5d. surašytas L.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

 

n u s t a t ė :

 

L. K. 2016m. birželio 15 d. 9 val. 38 min. kelyje Jonava-Kėdainiai-Šeduva 75,40 kilometre,  Radviliškio rajone,  vairavo transporto priemonę BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią V. P.,  neturėdama teisės vairuoti, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 95km/h greičiu, viršydamas maksimalų greitį (atsižvelgiant į 3km/h paklaidą) 42 km/h, esant transporto priemonei be atliktos privalomosios techninės apžiūros.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai.

Pažeidėjas protokolo surašymo metu kaltu prisipažino, teigė, jog  automobilį yra nusipirkęs jis, tačiau nespėjo savo vardu užregistruoti ir sutvarkyti techninę apžiūrą (b.l.1).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta  Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio Lauryno Vėlyvio  tarnybiniu pranešimu (b.l.3) apie tai, kad automobilio greitis buvo užfiksuotas greičio matuoklio,  kita bylos medžiaga. 

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog  įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais L. K. veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK  128 str. 1d. numatytas pažeidimas, o taip pat ATPK 123 str. 1d. ir 124 str. 5 d. padaryti pažeidimai.

         L. K. atsakomybę lengvinančia  aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, kaltu prisipažino. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau buvo baustas už analogiškus KET  pažeidimus, tačiau išvadų nepadarė. Turi keturias galiojančias nuobaudas. Duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Sprendžiama, jog nuobaudos tikslai gali būti pasiekti tik skiriant griežčiausią nuobaudą.

         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  128 str. 1d., 123 str. 1d., 124 str. 5d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

 

L.K. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus ir skirti nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK  128 str. 1d. -  300 EUR (trijų šimtų eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. –  30 EUR (trisdešimties eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5d. –   180 EUR (šimto aštuoniasdešimties eurų) baudą.

  Paskirtas nuobaudas subendrinus ATPK 33 straipsnio tvarka, galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 350 EUR (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti L. K. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo  dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo laukelyje nurodyti ROIK:16058893443. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                        Aurelija Ozolinia                            

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus