Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-04][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-4041-881-2018].docx
Bylos nr.: B2-4041-881/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kintenio statyba 304386431 atsakovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. B2-4041-881/2018

            Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01043-2018-4

         Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3

(S)

 

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 4 d.

Vilnius

 

 

             Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

             viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Kintenio statyba“ administratorės Rūtos Jakubauskaitės prašymą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Kintenio statyba“ pabaigos.

 

             Teisėja

 

n u s t a t ė :

 

I.       Ginčo esmė

 

1.       Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 20 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB ,,Kintenio statyba“, įmonės bankroto administratore paskyrė Rūtą Jakubauskaitę, 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2018 m. rugsėjo 26 d. nutartimi taikė įmonei supaprastintą bankroto procesą.

2.       Bankroto administratorė kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB ,,Kintenio statyba“ veiklos pabaigos.

 

II.       Teismo nustatytos faktinės aplinkybės, argumentai ir išvados

 

3.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4.       Pateiktas likviduojamos UAB ,,Kintenio statyba“ administratorės ataskaita, 2018 m. lapkričio 14 d. Balansas patvirtina, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos, o įmonė turto neturi.

5.       Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB ,,Kintenio statyba“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. lapkričio 12 d. pažyma Nr. (18.1)-AD5-8829).

6.       Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad likviduojamos UAB ,,Kintenio statyba“ likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti likviduojamos UAB ,,Kintenio statyba“ veiklos pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

 

            Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 31, 32 straipsniais ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

             tenkinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Kintenio statyba“ administratorės Rūtos Jakubauskaitės prašymą dėl įmonės pabaigos.

             Likviduojamą uždarąją akcinę bendrovę ,,Kintenio statyba“ (juridinio asmens kodas 304386431) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

             Pavesti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Kintenio statyba“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

             Sprendimas per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                Vilija Mikuckienė