(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. liepos 7 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą, iškeltą pagal UAB „Deneira“ ieškinį dėl skolos, delspinigių, sutartinių ir procesinių palūkanų, netiesioginių nuostolių bei žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo E. B.,

nustatė:

UAB „Deneira“ prašė priteisti iš atsakovo E. B. 30,12 Eur skolą, reikalavimo teisę į kurią ieškovui perleido pradinis kreditorius UAB „Ferratum“, 2,71 Eur delspinigius, priskaičiuotus nuo negrąžintos paskolos sumos per paskutines 180 dienų iki ieškinio pareiškimo, 132,34 Eur mokėjimo palūkanas, priskaičiuotas už negrąžintą kredito sumą per 1224 dienas nuo 2012-12-01 iki 2016-04-08, 90,00 Eur administravimo išlaidas, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas nurodė, jog reikalaujamas priteisti įsiskolinimas susidarė atsakovui negrąžinus paskolos, kurią suteikė pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 48298. Savo reikalavimo teisę ieškovas grindžia su pradiniu kreditoriumi sudaryta 2014-12-19 Gautinų sumų pirkimo sutartimi. Ieškovas taip pat prašė, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį būtų priimtas sprendimas už akių.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas ieškovui nepašalinus ieškinio trūkumų.

Rašytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą nustačius, kad prie ieškinio pridėtos ne tos sutartys, kurios nurodytos jo priedų sąraše ir kuriomis grindžiamas ieškinio reikalavimas, Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-06-15 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

Ieškovas per teismo nustatytą terminą ieškinio trūkumų nepašalino, todėl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu ir 2 dalimi, teismas

nutaria:

Palikti nenagrinėtą UAB „Deneira“ ieškinį dėl skolos, delspinigių, sutartinių ir procesinių palūkanų, netiesioginių nuostolių bei žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo E. B..

Išaiškinti ieškovui, kad pašalinus Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-06-15 nutartyje nurodytas aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Auksė Balkaitienė