Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-07-10][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-56-886-2024].docx
Bylos nr.: eB2-56-886/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Litoplast 302416349 atsakovas
UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ 235238440 atsakovo atstovas
Margūnas 135102261 Ieškovas
"Vandenė" 302558430 Kreditorius
"Litchema" 302559596 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Civiliniai teisiniai santykiai
Civiliniai teisiniai santykiai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Asmenys
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Juridinių asmenų likvidavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Ieškinio atsiėmimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Tretieji asmenys civiliniame procese
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinių asmenų pabaiga
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. eB2-56-886/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00341-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11.

(S)

 

img1 

 

Kauno apygardos teismas

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. liepos 8 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Litoplast“ pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

nemokumo administratorė UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (2024-06-27 DOK-15334). Pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, 2024 m. birželio 11 d. skolų nurašymo aktą Nr.1, įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentus.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą, teismo sudėtį pranešta pranešimu specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

 

Prašymas tenkinamas

 

Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 7 d. nutartimi iškelta UAB ,,Litoplast“ bankroto byla, 2021 m. sausio 18 d., 2021 m. kovo 23 d., 2022 m. lapkričio 29 d., 2023 m. sausio 30 d., 2023 m. liepos 12 d., 2023 m. lapkričio 6 d., 2023 m. lapkričio 13 d., 2023 m. lapkričio 22 d., 2024 m. vasario 8 d, 2024 m. kovo 8 d., 2024 m. birželio 17 d., 2024 m. birželio 27 d. nutartimis patvirtinti/patikslinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi nutarta įmonę likviduoti dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2021 m. birželio 5 d., Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 13 d., 2022 m. gruodžio 22 d., 2023 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. gruodžio 19 d. nutartimis pratęstas terminas likvidavimo procedūroms atlikti iki 2022 m. gruodžio 31 d., 2023 m. rugpjūčio 31 d., 2023 m. gruodžio 31 d. ir 2024 m. birželio 30 d. 2024 m. birželio 17 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

teismui pateiktų duomenų matyti, kad BUAB „Litoplast“ kreditorių finansiniai reikalavimai bankroto procese sudaro 1 960 225,50 Eur. Bankroto procese gautas pajamas sudarė: 1) pajamos gautos iš debitorių – 52 195,43 Eur; 2) pajamos pardavus trumpalaikį turtą – 2 595,10 Eur; 3) pajamos pardavus ilgalaikį turtą (neįkeistą) – 1 775 Eur; 4) priteistos sumos – 406 334,40 Eur; 5) kompensuotos administravimo išlaidos – 29 918,32 Eur. Bankroto proceso administravimo išlaidos sudaro 116 405,07 Eur. Bankroto proceso eigoje patenkinti kreditorių reikalavimai – 204 400,92 Eur, likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudarė 1 749 623,48 Eur. Kreditorių reikalavimams tenkinti buvo skirta 347 092,54 Eur., todėl likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 1 402 530,94 Eur. Kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama 29 320,65 Eur suma. (DOK-13075).

Nemokumo administratorė taip pat pateikė 2024 m. birželio 11 d. skolų nurašymo aktą Nr.1, kuriuo nurašyti LUAB „Litoplast“ debitorių 628 262,58 Eur įsiskolinimai. Akto sudarymo pagrįstumą patvirtina 2024 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo metu antru darbotvarkės klausimu priimtas nutarimas (DOK-13075 priedas). Nemokumo administratorė taip pat pateikė likvidacinį balansą ir likvidacinę pelno (nuostolių) ataskaitą kaip likvidacinio periodo pradžios ir pabaigos finansinius dokumentus. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų (2024-06-27 DOK-15334). Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra bylų, kuriose šalimi būtų LUAB „Litoplast.

Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama, ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama (CPK 178 straipsnis).

Nustačius, kad nėra galimybių atsiskaityti su įmonės kreditoriais, ir kad nemokumo administrato įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą LUAB „Litoplast“ veiklą pripažinti pasibaigusia (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

 

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Litoplast“ (juridinio asmens kodas 302416349) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Litoplast“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, antstoliams A. Š., N. A..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                           Laima Kriaučiūnaitė