Teikimas E1-999-1036/2020

     Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00010-2020-6 

 (S)

                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7;

             2.6.2

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 30 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Viseu apylinkės teismas Viseu centrinio kriminalinio teismo prašymu dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo,

n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Viseu apylinkės teismas Viseu centrinio kriminalinio teismo prašymas dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo A. B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 26 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Iš kompetentingos institucijos pateikto prašymo su liudijimu matyti, kad sprendimą pripažinti ir vykdyti prašoma Lietuvos Respublikos piliečio A. B. D. atžvilgiu, kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmens, gyvenančio Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Pažymėtina, kad iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ registro duomenų matyti, kad minėto asmens adresas sutampa su kompetentingos institucijos pateiktame prašyme su liudijimu nurodytu adresu. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad teisinės pagalbos prašymo vykdymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsniu,

n u t a r ė :

Viseu apylinkės teismas Viseu centrinio kriminalinio teismo prašymo dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama

Teisėjas                                                                          Mindaugas Povilanskas