Civilinė byla Nr. 2-3192-341/2015
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02340-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5.; 42.10.; 99.5; 114.9.3.1;
114.11.; 116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. birželio 30 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui E. P. (E. P.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas AB „Bobutės paskola“ ieškinyje nurodė, kad pagal 2015-02-11 Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini),, ieškovas atsakovui E. P. suteikė 400 Eur kreditą 24-ių mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 356 Eur kredito mokestį iki 2017-02-11, t.y. dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 31,50 Eur, tačiau prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus, todėl ieškovas, vadovaudamasis sutarties 8.4 p., 2015-06-01 išankstiniu pranešimu vartojimo kredito sutartį nutraukė. Atsakovas per pranešime suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė. Remdamasis CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.1 p., numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai neapmokėta suma įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, ieškovas paskaičiavo ir prašo priteisti 11,76 Eur palūkanas, kaip atlyginimą už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo. Prašo priteisti iš atsakovo 400 Eur negrąžinto kredito, 356 Eur kredito mokesčio, 11,76 Eur palūkanų, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 12 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas E. P. 2015-02-11 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini),, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 400 Eur kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 356 Eur dydžio kredito mokestį (palūkanas) iki 2017-02-11, kiekvieną mėnesį mokėdamas 31,50 Eur dydžio įmoką (b.l. 8-18). Kaip matyti iš byloje esančių vietinių mokėjimų nurodymų, atsakovas 2013-02-06 sumokėdamas 0,01 Lt į ieškovo sąskaitą, patvirtino registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrąsias sąlygas, o ieškovas UAB „Bobutės paskola“ 2015-02-11 pervedė į atsakovo banko sąskaitą 400 Eur kredito sumą (nurodyta mokėjimo paskirtis - kredito ID j6ynvkp8) (b.l. 19-20). Ieškovas nurodė, kad atsakovas sutartyje nustatytu laiku kredito įmokų nemokėjo (b.l. 25). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas 2015-05-12 išsiuntė raginimą Nr. 2015-05-12/2, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovas nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą (b.l. 21, 23), o 2015-06-01 pranešimu Nr. 2015-06-01/4 ieškovas pranešė atsakovei apie sutarties Nr. j6ynvkp8 nutraukimą, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą nuo pranešimo gavimo sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b.l. 22, 24). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovui būtų įvykdęs (CPK 12, 178 str.). Todėl remiantis nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei vadovaujantis LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., iš atsakovo ieškovui priteistina 400 Eur kredito ir 356 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).
Remiantis LR CK 6.37 str., 6.872 str., kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 6.1 punkto, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iš atsakovės priteistina 11,76 Eur palūkanų (Palūkanų skaičiavimo lentelė, b.l. 25).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 12 Eur žyminio mokesčio (b.l. 2) bei 105,13 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 6-7) ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo E. P. (E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini),) 767,76 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt septynis eurus 76 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 117,13 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.
Teisėjas Marius Rapolas Žukas