Administracinių nusižengimų byla Nr. AN6.-1147-288/2017

                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00571-2017-5

                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.8;                      

(S)

                                                                                                        21.9.10

          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. kovo 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

            nepilnametis L. B. 2017 m. vasario 5 d. 20.55 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Volvo S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės ją vairuoti. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta L. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

L. B. paaiškinime kaltę pripažino ir gailėjosi.

Pažeidimų faktą ir L. B. kaltę įrodo šie surinkti ir teisme ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (b. l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-12).

L. B. padarytas administracinis nusižengimas atitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, kadangi jis administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, taip pažeisdamas KET reikalavimus, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skirdamas nuobaudą L. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. L. B. yra neteistas, praeityje administracine tvarka baustas už analogiškų veikų padarymą, kas charakterizuoja jį neigiamai, todėl šiam asmeniui už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą skirtina artima vidurkiui šio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

             L. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 187 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  dienos, o apskundus nutarimą – per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065116265.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Liuba Kymantienė