Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3134-399-2013].doc
Bylos nr.: 2-3134-399/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GELVORA 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Kitos bendrosios vykdymo veiksmų atlikimo taisyklės

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-3134-399/2013

Proceso Nr. 2-28-3-02612-2013-2

Kategorija: 129.5. 

 

MARIJAMPOLĖS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. liepos 12 d.

Marijampolė

 

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A. L. prašymą suinteresuotiems asmenims R. Š., UAB “Gelvora” dėl skolos perkėlimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja pareiškimu prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ banką išieškotoju UAB „Gelvora”.             

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad antstolės A. L. kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0140/11/00430 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-12-29 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-6651-416/2010 dėl 1186,64 Lt skolos bei 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos iš R. Š. išieškotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.13-20-03, UAB „Gelvora“ perėmė reikalavimo teisę į R. Š. skolą iš AB „Citadele“ banko.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu vykdomojoje byloje Nr. 0140/11/00430 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-12-29 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-6651-416/2010 dėl 1186,64 Lt skolos bei 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos iš R. Š., keistinas išieškotojas iš AB „Citadele“ banko, į išieškotoją UAB „Gelvora”.

                    Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str., 596 str.,

 

nutaria:

 

              Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0140/11/00430 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-12-29 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-6651-416/2010 dėl 1186,64 Lt skolos bei 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos iš R. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) iš pradinio AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora” (į.k.125164834).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei A. L., AB „Citadele“ bankui, UAB „Gelvora”, R. Š..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėja                                                             Janina Zaržeckienė


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese