Civilinė byla Nr. e2VP-4800-786/2018

Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00377-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

(S)

      UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 13 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos bankrutuojančios L. M. įmonės HEDA prašymą dėl reikalavimo teisės turėtojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys L. K. ir Mažoji bendrija „Verslo aptarnavimas“,

n u s t a t ė :

teisme gautas pareiškėjos bankrutuojančios L. M. įmonės HEDA bankroto administratoriaus Dariaus Jasaičio prašymas pakeisti reikalavimo teisės turėtoją civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018, iš L. M. įmonės HEDA į Mažąją bendriją „Verslo aptarnavimas“, kadangi 2018 m. gegužės 17 d. sprendimu už akių iš atsakovės L. K. ieškovei bankrutuojančiai L. M. įmonei HEDA buvo priteista 5180,08 Eur žalos atlyginimas, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad be varžytinių parduodamo turto pirkimo – pardavimo sutartimi, sudaryta 2018 m. liepos 5 d. likviduojama L. M. įmonė HEDA, atstovaujama bankroto administratoriaus Dariaus Jasaičio, be varžytinių pardavė  turtą – reikalavimo teisę į L. K. įsiskolinimą L. M. įmonei HEDA, kuris nuosavybės teise priklauso likviduojamai L. M. įmonei HEDA pagal teismo 2018 m. gegužės 17 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018. Todėl pareiškėjas prašė pakeisti reikalavimo teisės turėtoja civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018 ir išduoti vykdomąjį dokumentą.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Bylos bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. įmonės HEDA, atstovaujamos bankroto administratoriaus Dariaus Jasaičio, ieškinį dėl žalos atlyginimo, pareikštą atsakovei L. K., priimdamas 2018 m. gegužės 17 d. sprendimą už akių, kuriuo L. M. įmonės HEDA ieškinį tenkino pilnai ir priteisė L. M. įmonei HEDA iš atsakovės L. K. 5180,08 Eur žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat iš atsakovės priteisė 117 Eur žyminį mokestį valstybės naudai. Šis sprendimas už akių įsiteisėjo 2018 m. birželio 7 d., dėl vykdomojo rašto išdavimo ieškovė L. M. įmonė HEDA, atstovaujama bankroto administratoriaus Dariaus Jasaičio, į teismą nesikreipė.

Iš pareiškėjos bankrutuojančios L. M. įmonės HEDA pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankrutuojanti L. M. įmonė HEDA, atstovaujama bankroto administratoriaus Dariaus Jasaičio, be varžytinių parduodamo turto pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 1, sudaryta 2018 m. liepos 5 d., pardavė Mažajai bendrijai „Verslo aptarnavimas“ reikalavimo teisę į L. K. įsiskolinimą L. M. įmonei HEDA, kuris nuosavybės teise priklauso likviduojamai L. M. įmonei HEDA pagal teismo 2018 m. gegužės 17 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas mano, kad yra pagrindas prašymą tenkinti ir pakeisti reikalavimo teisės turėtoją iš L. M. įmonės HEDA, j. a. k. 123697748 į Mažąją bendriją „Verslo aptarnavimas“, j. a. k. 303024582, nutarčiai įsiteisėjus išduoti Mažajai bendrijai „Verslo aptarnavimas“ vykdomąjį raštą pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2018 m. gegužės 17 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pakeisti reikalavimo teisės turėtoją iš likviduojamos L. M. įmonės HEDA, j. a. k. 123697748 į Mažąją bendriją „Verslo aptarnavimas“, j. a. k. 303024582, civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018 pagal priimtą 2018 m. gegužės 17 d. sprendimą už akių

Nutarčiai įsiteisėjus išduoti Mažajai bendrijai „Verslo aptarnavimas“, j. a. k. 303024582 vykdomąjį raštą pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2018 m. gegužės 17 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2753-786/2018.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja                                                                       Vitalija Ragauskienė