Civilinė byla Nr. e2-35288-155/2016 Procesinis Nr. 2-68-3-28525-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9. |

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. rugpjūčio 26 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „S. Ū.“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-35288-155/2016,
nustatė:
2016-08-05 teisme gautas ieškovo UAB „S. Ū.“ ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovei B. P.. Ieškinys buvo priimtas nagrinėjimui ir išsiųstas atsiliepimo į ieškinį pateikimui atsakovei.
2016-08-25 teisme gautas ieškovo UAB „S. Ū.“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kartu pateikiant atsakovės sutikimą. Taip pat ieškovas prašo grąžinti 100 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 139 str. 1 d. numato, kad jeigu ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi nagrinėjamu atveju kartu su prašymu atsiimti ieškinį, pateiktas ir atsakovės rašytinis sutikimas, todėl ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 139 str. 1 d.).
Ieškovui grąžinamas sumokėtas 100 proc. sumokėtas žyminis mokestis už pareikštą ieškinį, t.y. 15 EUR sumokėtas žyminis mokestis.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 290 -291 str.,
nutaria:
patenkinti ieškovo UAB „S. Ū.“ prašymą leisti atsiimti 2016-08-05 paduotą ieškinį CBP-28471 dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei B. P..
Ieškovo UAB „S.ū.“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei B. P., pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovui UAB „S. Ū.“, j.a.k. (duomenys neskelbtini), 100 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 15 Eur žyminio mokesčio.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.
Teisėja Rima Krušnienė