Civiline byla Nr. 2-1402-613/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-16218-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 10 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio A. S. pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš P. P.

n u s t a t e :

antstolis A. S. prašo teismo priteisti iš P. P. 225,92 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/04277. Nurodo, kad vykde 2010-06-22 VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ nutarima Nr. 56094 del 60,00 Lt skolos išieškojimo iš P. P., išieškotojo VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai.

Skola išieškota, todel iš skolininko turi buti išieškotos visos vykdymo išlaidos. Vykdomoji byla užbaigta, skolininkui išsiusti siulymai del vykdymo išlaidu sumokejimo ir patvarkymai del vykdomosios bylos užbaigimo, taciau skolininkas per nustatyta penkiu dienu termina vykdymo išlaidu nesumokejo.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Užbaigus vykdomaja byla, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininko vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktas). Skolininkas per antstolio pasiulyta 5 dienu termina privalo sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus šias išlaidas antstoliui priteisia teismas.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/04277 yra antstolio 2010-11-02 patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo. 2010-11-02 siulyma skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas. Procesiniai dokumentai skolininkui buvo siunciami registruotu laišku, iteikti tinkamai.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/04277 esanciu vykdymo išlaidu paskaiciavimu nustatyta, kad antstolis pagristai paskaiciavo butinas vykdymo išlaidas ir kitas vykdymo veiksmu atlikimo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 48 punktas). Tuo tarpu antstolio paskaiciuotos vykdymo išlaidos, susijusios su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu mažintinos 7,62 Lt suma (už nuorašu daryma), nes vykdomosiose bylose nera duomenu apie tai, kad vykdomosios bylos šalys butu prašiusios antstolio dokumentu nuorašu (kopiju). Pažymetina, kad Sprendimu vykdymo instrukcijos 3 lenteles 1-3 punktuose nustatytas mokestis už antstolio surašyto dokumento nuorašo išdavima ir tam tikro formato lapo kopijos kaina taikoma ne antstolio privalomai pagal Civilinio proceso kodekso normas siustinam dokumentui, o šalies prašomam išduoti nuorašui.

Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu, antstoliui priteistina iš skolininko 218,00 Lt vykdymo išlaidu (suapvalinus 218,30 Lt vykdymo išlaidu suma), likusioje dalyje pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 610, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškima tenkinti iš dalies.

Priteisti iš skolininko P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 218,00 Lt vykdymo išlaidu antstoliui A. S..

Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.

Nutarciai isiteisejus, vykdomasias bylas Nr. 0010/10/04277 antstoliui A. S..

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                    Giedre Seselskyte