Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-266-161/2017

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01391-2015-2     

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12                                                 

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                               

N U T A R I M A S

2017 m. gegužės 2 d.

Ukmergė   

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja E. Z., išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų L. M. pakeitimo bauda,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9.-78-161/2016 L. M. paskirtų ir neatliktų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad L. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teismas byloje taiko Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatas.

ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Analogiškos viešųjų darbų vengimo pasekmės numatytos ir naujajame Administracinių nusižengimų kodekse.

Teisme nustatyta, kad 2016 m. sausio 11 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu L. M. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirta 60 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 10 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3). L. M. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės miesto seniūnijoje ir paskirtas terminas iki 2016-02-25 nuvykti į seniūniją (b.l. 4). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštas (b.l. 6) patvirtina, kad L. M. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, L. M. buvo tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, be to, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes (b.l. 4). L. M., davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų neatliko, jokių duomenų, patvirtinančių viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nepateikė, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms, nutarimas dalyje dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytinas ir L. M. įpareigotinas už neatliktus nemokamus viešuosius darbus sumokėti nutarimu paskirtą 60 Eur baudą. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu,

n u t a r ė :

Teikimą patenkinti.             

Nevykdyti 2016 m. sausio 11 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-78-161/2016 dalies dėl L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtų 10 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, ir įpareigoti L. M. sumokėti minėtu nutarimu paskirtą 60 Eur (šešiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 15054172620 bei įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. 

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                        Edita  Zarembienė