Skundas Nr. II-45-487/2011

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

išnagrinėjusi pareiškėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl termino skundo padavimui atnaujinimo,

n u s t a t ė:

J. S. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo atnaujinti terminą skundui dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos jo atžvilgiu surašyto nutarimo Nr. F404326 panaikinimo paduoti, kadangi skundas nebuvo paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dėl pateisinamų priežasčių.

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 293 str. nustatyta, kad skundo padavimo terminą, kuris yra praleistas dėl svarbių priežasčių, apylinkės teismas gali atnaujinti pareiškėjo prašymu.

Teismas nustatė, kad J. S. 2011-03-10 tiesiogiai teismui pateikė skundą dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. F404326 ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo Nr. F404326 panaikinimo.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-10 nutartimi J. S. skundas grąžintas pareiškėjui, nes Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. nustatyta, kad skundas yra paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), tuo tarpu J. S. skundą pateikė tiesiogiai teismui, o prie skundo pridėtai nutarimo kopijai esant neįskaitomai, teismas, neturėdamas galimybės skundą tiesiogiai persiųsti jį priėmusiai institucijai, skundą su pridėta medžiaga grąžino J. S..

Minėta nutartis J. S. buvo išsiųsta 2011-03-17 d. lydraščiu ir UAB “Megatomas” pranešimas dėl nutarties J. S. buvo paliktas 2011-03-24, t.y. pasibaigus skundo padavimo terminui. Tokiu būdu konstatuotina, kad J. S. pateikti skundo, nepažeisdamas skundo padavimo termino, negalėjo dėl objektyvių priežasčių, todėl šis terminas atnaujintinas.

Vadovaujantis LR ATPK 293 str., 296 str.,

n u t a r ė:

             Patenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. S. prašymą dėl termino skundo padavimui atnaujinimo ir skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos priimto  nutarimo Nr. F404326 panaikinimo padavimo terminą atnaujinti.

            Išaiškinti J. S., kad, vadovujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, skundas turi būti paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).

            Nutarties nuorašą išsiųsti žiniai Lietuvos kelių policijos tarnybai.

            Teisėja                                                                                         Jolanta Čepukėnienė