Civilinė byla Nr. 2-5344-837/2018

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02449-2018-3

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.;

                                                                                                 3.2.6.4.; 3.4.1.11.1

              (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. balandžio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir delspinigių priteisimo solidariai.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 4070,99 Eur skolą, 1767,80 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – ieškovo sumokėtą 138,00 Eur žyminį mokestį bei 700,00 Eur advokato pagalbos išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovas piniginius reikalavimus atsakovams grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovams iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 2008 m. gruodžio 30 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kuria (duomenys neskelbtini) atsakovei (duomenys neskelbtini) išnuomojo 45 kv. m. ploto patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). Patalpos (duomenys neskelbtini) perduotos 2009 m. sausio 1 d. priėmimo-perdavimo aktu. 2009 m. rugsėjo 10 d. susitarimu prie minėtos nuomos sutarties atsakovei (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išnuomojo didesnes patalpas, esančias tuo pačiu adresu, bendras išnuomotas plotas – 102,42 kv.m.

Ieškovas (duomenys neskelbtini), nuomininkas (duomenys neskelbtini) ir nuomotojas (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 2 d. sudarė trišalį susitarimą, kuriuo susitarė, kad ieškovas nuo 2017 m. lapkričio 10 d. perima visas nuomotojo (duomenys neskelbtini) teises ir pareigas.

2017 m. lapkričio 10 d. nuomotojas (ieškovas) ir nuomininkas (duomenys neskelbtini) susitarė sumažinti nuomininko (duomenys neskelbtini) valdomas ir naudojamas patalpas nuo 102,49 kv. m iki 30.28 kv m. Kartu sumažintas ir mokamas nuomos mokestis.

2017 m. lapkričio 10 d. tarp nuomotojo (ieškovo) ir nuomininko direktoriaus (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta laidavimo sutartis, kuria atsakovas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo atsakyti nuomotojui (ieškovui), jeigu atsakovė (duomenys neskelbtini) neįvykdys visų  savo prievolių ar jų dalies pagal 2018 m. gruodžio 30 d. nuomos sutartį, 2008 m. gruodžio 30 d. susitarimą ir kitus susitarimus.      

Atsakovai tinkamai sutarties nevykdė, ieškovo pateiktų sąskaitų faktūrų neapmokėjo ir ieškovui liko skolingi 4070,99 Eur nuomos mokesčio. Nevykdant prievolės sutartyje nustatytais terminais, ieškovas paskaičiavo sudarytoje sutartyje numatytus delspinigius ( 2008 m. gruodžio 30 d. susitarimo prie 2008 m. gruodžio 30 d. nuomos sutarties 4.5 punktas), kurie sudaro 1767,80 Eur sumą.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovai savo prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas (kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys) už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti procesines palūkanas yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.256, 6.487 straipsniai). Iš atsakovų priteistina 4070,99 Eur skola, 1767,80 Eur delspinigiai ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteisiamos  bylinėjimosi išlaidos – 138,00 Eur žyminis mokestis ir 700,00 Eur advokato pagalbos išlaidos (CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).

Vadovaudamasis CPK 428, 430 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui (duomenys neskelbtini) solidariai iš atsakovų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 4070,99 Eur (keturių tūkstančių septyniasdešimt eurų 99 ct) nuomos mokestį, 1767,80 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų šešiasdešimt septynių eurų 80 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą (5838,79 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. balandžio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš kiekvieno atsakavo po 419,00 Eur (keturių šimtų devyniolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovų prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovai per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                      Arvydas Jasonas