Baudžiamoji byla Nr.1-61-242/2012

Teisminio proceso Nr.1-59-1-00088-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.7.2.4.; 1.2.4.8.; 2.10.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2012 m. kovo 23 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

S. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

              S. Č. 2012 m. kovo 8 d, apie 23 val. 40 min.,  bute, esančiame (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto su savo sugyventine B. Š. metu sudavė jai ne daugiau dvidešimties smūgių kumščiais, pataikydamas į veidą ir į galvą ir tokiais savo veiksmais sukėlė pastarajai fizinį skausmą.

              S. Č. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir parodė, kad gyvena savo sugyventinės B. Š. bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2012 m. kovo 8 d., apie 17 val., atėjo iš darbo. Sugyventinė tarptautinės moters dienos proga nupirko vyno, paruošė užkandžių, padengė šventinį stalą. Begeriant alkoholinius gėrimus, tarp jo ir B. Š. kilo konfliktas, dėl ko konkrečiai – negali pasakyti. Buvo išgėręs nemažai vyno, todėl visų konflikto aplinkybių ir savo veiksmų neprisimena. Gulinčiai lovoje sugyventinei sudavė apie dvidešimt kartų kumščiais, tačiau į kurias kūno vietas pataikė – neprisimena. Mano, kad dėl kilusio konflikto ir sugyventinei suduotų smūgių kaltas - alkoholis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.b.l.15-16).

              S. Č. kaltę taip pat įrodo nukentėjusiosios B. Š. parodymai, asmens apžiūros protokolas.

              Nukentėjusioji B. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su sugyventiniu S. Č.. Butas priklauso jai. 2012 m. kovo 8 d., apie 16 val. 20 min., iš darbo parėjo sugyventinis. Šventės proga ji nupirko vyno, paruošė stalą. Abu sėdo prie stalo ir gėrė vyną. Kai vynas buvo išgertas, nuėjo miegoti. Apie 23 val. 40 min. sugyventinis pabudo ir staiga puolė ją mušti. Mušė kumščiais, pataikydamas į veidą ir į galvą. Sudavė apie dvidešimt smūgių, kurie sukėlė jai fizinį skausmą. Dėl patirto smurto paskambino į policijos komisariatą (b.b.l.7).

              Iš 2012 m. kovo 9 d. asmens apžiūros protokolo seka, kad 2012 m. kovo 9 d. buvo atlikta B. Š. išorinė kūno apžiūra, kurios metu nustatytas išsiliejusio kraujo susitelkimas po abejomis akimis (hematomos) (b.b.l. 10-11).

              S. Č. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, nes jis mušdamas sukėlė žmogui fizinį skausmą.

              S. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui.

              Skirdamas bausmę S. Č., teismas atsižvelgia į tai, kad jis teisiamas pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, kaltę pripažino, gailisi, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus švelniausią bausmės rūšį, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalies sankcijoje – viešuosius darbus, nustatant terminą mažesnį nei šios bausmės vidurkis.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

              S. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmę – du mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 10 (dešimt) valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti iš viso 20 (dvidešimt) valandų viešųjų darbų.

              Iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti paskirtą S. Č. kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios B. Š. bei nesilankyti vietose, kuriose būna nukentėjusioji ar kartu su ja gyvenantys asmenys.

Kaltinamasis S. Č., nesutikdamas su šios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo šio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                      Aleksandras Jakubovskis