Administracinė byla Nr. A2.9.-160-448/2014

Procesinio sprendimo Nr. 4-13-00072-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.1;

(S)

52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. sausio 31 d.

                                                          Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui T. N., teismo posėdyje išnagrinėjo T. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio rengimo centro moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

T. N. 2013-12-26 apie 23.30 val. viešoje vietoje – Alytuje, namo A. Jonyno g. 12 bendrabučio koridoriuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,60 prom. girtumas) įžeidžiamai kibo ir konfliktavo su neblaiviu L. O.. Tokiais savo veiksmais T. N. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

T. N. kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno V. B. tarnybiniame pranešime, asmens blaivumo teste, T. N. protokole-pareiškime ir liudytojo apklausos protokole, D. N. protokole-pareiškime ir liudytojo apklausos protokole, L. O. paaiškinime, fotolentelėse, D. B. liudytojo apklausos protokole.

Įrodyta, kad T. N. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

  Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. N. turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirbantis. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda-bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 2 str., 286-287 str.,

nutaria:

T. N. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB,  banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.