Civilinė byla Nr. 2-630-652/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-00191-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S

2011 m. sausio 19 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. K. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko Z. M.,

nustatė:

Antstolė A. K. prašo priteisti iš skolininko Z. M. vykdomojo dokumento Nr. L2-505-652/2009, išduoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 940,31 Lt skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Alytaus butų ūkis“, vykdymo išlaidas: 72,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų, 40,00 Lt už užklausas, 12,00 Lt už patvarkymus, 14,00 Lt pašto išlaidų, 6,00 Lt už siūlymą, 241,00 Lt atlygio antstoliui, t. y. iš viso 355,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei ir 30,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų išieškotojui UAB „Alytaus butų ūkis“.

Pareiškimas tenkintinas.

Įvykdžius sprendimą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.).

Kaip matyti iš vykdomosios bylos Nr. 0133/09/00976 vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-505-652/2009 dėl 940,31 Lt skolos išieškojimo iš skolininko Z. M., antstolė A. K. turėjo faktinių vykdymo išlaidų bendrai 385,00 Lt sumai, kurios, vadovaujantis LR CPK 609 str. ir LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 41 p., 48 p., išieškotinos iš skolininko. 2010-08-11 antstolė savo patvarkymu grąžino vykdomąjį dokumentą po įvykdymo. Vykdomoji byla baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632 str. 1 p.). Antstolė, užbaigdama vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

Skolininkui geruoju per antstolės nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjus, antstolės turėtos vykdymo išlaidos priteistinos teismine tvarka (LR CPK 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 37 p., 48 p., 1-3 lentelės).

Antstolė prašo priteisti iš skolininko 30,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų išieškotojui UAB „Alytaus butų ūkis“. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad vykdymo procese antstolis nėra išieškotojo atstovas ir nėra įgaliotas jo vardu pateikti teismui prašymus, pareiškimus ar ieškinius. Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 p. nustatyta, kad vykdymo veiksmai atliekami po to, kai išieškotojas apmoka jų atlikimą, o 30 p. nustatyta, kad vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko ir pervedamos išieškotojui. Todėl visos vykdymo išlaidos iš skolininko priteistinos antstolei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593 str., 609-611 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 385,00 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt penkis Lt 00 ct) vykdymo išlaidų antstolei A. K., buveinė – Pulko g. 40-1, Alytuje, depozitinė sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b. k. 73000.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Aldona Sakalauskienė