Civilinė byla Nr. e2-209-762/2017

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01659-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.11.1; 3.1.7.6; 3.2.7.2;3.2.8.4

(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 21d. 

Rokiškis

            Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys,

dalyvaujant sekretorei Jurgitai Baltušienei,

atsakovės N. Č. atstovei advokato padėjėjai Rimai Adomonienei,

teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Soltora“ ieškinį atsakovei N. Č., dėl 495,69 Eur įsiskolinimo, 35,04 Eur palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas,

n u s t a t ė :

ieškinį priėmus ir nustačius terminą atsiliepimui pateikti, atsakovė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, kadangi ieškovės nurodytų prekių ji negavo, ant važtaraščių esantis parašas yra ne jos, todėl ir neturi atsiskaityti su ieškove.

Teismas 2017-01-19 nutartimi ieškovę - UAB „Soltora“ buvo įpareigojęs iki parengiamojo teismo posėdžio pateikti transporto važtaraščio Nr. 2015/03-16.10 originalą.

2017-04-19 ieškovė UAB „Soltora“ pateikė prašymą dėl ieškinio atsisakymo nurodydami, kad papildomų įrodymų, kurie padėtų ieškovui argumentuotai ir neginčijamai pagrįsti savo ieškinio teiginiusiki teismo nurodyto termino rasti nepavyko, todėl ieškovas atsisako ieškinio ir prašo nutraukti civilinę bylą bei grąžinti ieškovo sumokėtą dalį žyminio mokesčio. Ieškovė savo prašyme taip pat nurodė, kad jai yra žinoma ir suprantama, jog atsisakius ieškinio vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Atsakovėsatstovėnurodė sutinkanti su ieškovės pateiktu prašymu dėl ieškinio atsisakymo ir dėl bylos nutraukimo, tačiau prašė nutraukiant civilinę bylą iš ieškovės priteisti atsakovės turėtas išlaidas atstovės paslaugoms apmokėti, kas pagal pateiktą pinigų priėmimo kvitą sudaro 250 Eur.

Ieškovės atsisakymas pateikto ieškinio galiojantiems įstatymams, šalių teisėms ar jų teisėtiems interesams bei viešajam interesui neprieštarauja, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio jai gražintina 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 2 d.), kas nuo 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (jį suapvalinus) sudaro 11 Eur.

CPK 94 str. 1d. nustatyta, kad tuo atveju, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamos priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.

Atsakovė dėl ieškovės inicijuotos civilinės bylos turėjo 250 Eur išlaidas (2016-12-28 pinigų priėmimo kvitas Nr. 888061) už jos atstovavimą civilinės bylos nagrinėjime. Byloje buvo surengti net trys parengiamieji posėdžiai į kuriuos atsakovės atstovas neatvyko, įrodymų pagrindžiančių ieškinio teiginius taip ir nepateikė, kol galiausiai pateikė prašymą dėl ieškinio atsisakymo. Tuo tarpu atsakovė ar jos atstovė dalyvavo visuose teismo posėdžiuose, teikė įrodymus paneigiančius ieškovės ieškinyje nurodytas aplinkybes. Laikytina, kad atsakovės patirtos išlaidos yra pagrįstos, susidariusios dėl ieškovės nepagrįsto  reikalavimo. Esant nurodytam, atsakovės atstovės prašymas priteisti atsakovei jos turėtas išlaidas byloje iš ieškovės, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Iš ieškovės taip pat priteistina 3,02 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96str., 88str.1d.3p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK  140 str. 1d., 290 str., 291 str., 293 str.4p., teismas

n u t a r i a:

priimti ieškovėsUAB “Soltora”, įmonės kodas 302844912, atsisakymą nuo ieškinio dėl  dėl 495,69 Eur įsiskolinimo, 35,04 Eur palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš N. Č. ir civilinę bylą nutraukti. 

Gražinti ieškovei UAB “Soltora” 11 Eur (vienuolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iš ieškovės UAB “Soltora”, įmonės kodas 302844912, atsakovei N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) jos turėtų išlaidų atstovo pagalbai apmokėti.

Priteisti iš ieškovės UAB “Soltora”, įmonės kodas 302844912, 3,02 Eur (tris eurus 2 ct) bylinėjimosi išlaidų,  susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                       Artūras Dilys