Civilinė byla Nr. 2-1074-555/2012
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01324-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija 110.4;119.10;118.10
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 27 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ ieškinį atsakovams Mindaugui Mandeikai, Gitanai Mandeikienei, Povilui Mandeikai, Karoliui Mandeikai dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis,
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu prašė: pripažinti negaliojančia 2009-04-30 Mindaugo Mandeikos ir Gitanos Mandeikienės turto: buto unikalus Nr. 1198-9006-1016:0002, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3880, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3957, ir pastato-veršelių gimdymo patalpos unikalus Nr. 4400-0966-3090, pasidalijimo sutartį, patvirtintą Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. 2234, nuo sutarties pasirašymo momento; pripažinti negaliojančia 2010-03-26 Gitanos Mandeikienės dovanojimo sutartį nepilnamečiams sūnums Karoliui Mandeikai ir Povilui Mandeikai, 35/100 buto unikalus Nr. 1198-9006-1016:0002, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3880, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3957, ir pastato-veršelių gimdymo patalpos unikalus Nr. 4400-0966-3090, patvirtintą Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. 1189, nuo sutarties pasirašymo, taikyti restituciją.
Bylos neišnagrinėjus iš esmės, ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kadangi bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ kreditoriai 2012 m. liepos 30 d. kreditorių susirinkime nutarė ieškinį atsiimti.
Atsakovai pateikė teismui sutikimus dėl ieškovo ieškinio atsiėmimo.
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, tačiau teismui išsiuntus ieškinio kopiją atsakovui, reikalingas atsakovo sutikimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Atsakovai sutinka su ieškovo pareiškimu dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
Ieškinį atsiėmus, panaikintinos 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytos apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas
n u t a r i a :
ieškovo ieškinio atsiėmimą priimti.
Ieškovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ ieškinį atsakovams Mindaugui Mandeikai, Gitanai Mandeikienei, Povilui Mandeikai, Karoliui Mandeikai dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis palikti nenagrinėtą.
Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ieškovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ (į.k.15000939) bankroto administratoriaus Kęstučio Kvietkausko reikalavimams užtikrinti – areštą atsakovų 50/100 Gitanos Mandeikienės (a.k. 47504270299), Karolio Mandeikos (a.k. 39404231464) 15/100 ir Povilo Mandeikos (a. k.39908311480) turtui - 35/100 buto unikalus Nr. 1198-9006-1019:0002, esančio adresu Vilniaus g. 5-14A, Alytus, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3880, esančio adresu Padvariškių k., Alytaus raj., žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3957, esančio adresu Padvariškių k., Alytaus raj., ir pastato-veršelių gimdymo patalpos unikalus Nr. 4400-0966-3090, esančio adresu Kutiškių k., Alytaus raj.
Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas