Civilinė byla Nr. 2-762-733/2011

(Proceso Nr. 2-43-3-00421-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija 118.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 9 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje prašymą civilinėje byloje pagal ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vitransa“ dėl draudimo išmokos grąžinimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiantis per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje pateikė rašytinį pareiškimą, kuriuo atsisako nuo pareikšto ieškinio atsakovei UAB „Vitransa“, nurodo, kad paaiškėjo naujos aplinkybės, bei kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis ieškovo pareiškimu akivaizdu, kad ieškovas atsisakė ieškinio atsakovei. Šalys turi teisę atsisakyti pareikštų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieškovo atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų prieštarautų įstatymams. Ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų (CPK 13 str., 140 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Ieškovas už ieškinį yra sumokėjęs 67 Lt žyminį mokestį (2011-01-27 mokėjimo nurodymas Nr. MH0504). Kadangi ieškovas atsisakė pareikšto ieškinio reikalavimų, todėl jam turi būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 50,25 Lt (CPK 87 str. 2d., 94 str.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

Iš ieškovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 18,31 Lt valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. – 94 str., 96 str.).

Kadangi ieškovui iš valstybės biudžeto turi būti grąžinta 50,25 Lt, ši suma mažintina 18,31 Lt, ir ieškovui grąžintina 31,94 Lt.

Kadangi atsakovė atsiliepimu prašo priteisti iš ieškovo 500 Lt patirtų išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais bei teisės analogija, iš ieškovo priteistinos šios išlaidos atsakovei (CPK 3 str. 6 p., 7 p., 87 str. 1 d. 2 p.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 100 str. 1 d., 140 str., 290 str. 1 d., 2 d., 291 str., 293 str. 4 p.,

n u t a r i a:

Priimti ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje atsisakymą nuo ieškinio atsakovei UAB „Vitransa“ ir civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, įmonės kodas 3006656554, 18,31 Lt (aštuoniolika litų 31 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą ir šia suma sumažinti ieškovui „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje grąžinamos žyminio mokesčio sumos dydį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, įmonės kodas 3006656554, 31,94 Lt (trisdešimt vieną litą 94 ct) jo 2011-01-27 mokėjimo nurodymu Nr. MH0504 sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iš ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, įmonės kodas 3006656554, 500 Lt (penkis šimtus litų) bylinėjimosi išlaidų atsakovei UAB „Vitransa“, įmonės kodas 177315458.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Robertas Povilaitis