Administracinė byla Nr. A2.9.-1574-532/2012

Proceso Nr. 4-28-3-01174-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-08-23

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

N U S T A T Ė:

G. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose,

2012-06-23, apie 22 val.30min., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas  0,37 promilės girtumas, viešoje vietoje t.y. „Joninių“ šventės metu, vykusios Sasnavos mstl., Sasnavos sen., Marijampolės sav., konfliktavo su kitais šventės dalyviais, tokiais savo veiksmais G. S. padarė administracinės teisės pažeidimą  numatytą LR ATPK 178str.3 d.

G. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1904104-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), G. S. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumą (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, pažeidėjui G. S. skirtina minimali LR ATPK 178str. 3d sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :             

G. S., pagal LR ATPK 178str. 3d., skirti 150Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                         Dainius Gudas

Nutarimo nuorašą gavau 2012-08-23_______________________________G. S.