Administracinė byla Nr. A-3105-76/2010

Procesinio sprendimo kategorija:  39.2.; 45.4.7.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. M. 2010 m. spalio 14 d. apie 23.50 val. Tilžės g. ties 81 namu, Šiauliuose, vairavo automobilį „Nissan 100 NX“ v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, būdamas girtas (nustatytas 0,96 promilių girtumas). Vairuotojas nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, valstybinės techninės apžiūros talono ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 123 str. 1 d.,  123 str. 5 d, 124 ¹ str. 6 d.

Atsižvelgiant į tai, jog dėl visų pažeidimų buvo surašytas vienas protokolas, teismas dėl visų nagrinėjamos bylos pažeidimų turi teisę skirti nuobaudą ir už pažeidimus, sudarančius idealiąją sutaptį su pažeidimais, įrašytais į ATPK 224 str. sąrašą.

G. M. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta surinkta medžiaga: blaivumo testo pažyma, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų  S. R., R. B. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laką pažeidėjui pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta,todėl bylą išnagrinėjo be pažeidėjo.

Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu. 16 punkte nurodyta, kad motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą), kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir teisės aktų nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įrengtų ir įteisintų prietaisų rodmenis. 238 punkte nurodyta, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

G. M. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 123 str. 1 d.,  123 str. 5 d, 124 ¹ str. 6 d. požymius.

G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

 Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 33 str.,  224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str.,

n u t a r i a:

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

-                           pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą;

-                           pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 80 (vieno šimto) Lt baudą;

-                           pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir skirti – 100 (vieno šimto) litų baudą;

-                           pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 6 d. ir skirti  20 (dvidešimt) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą skirti – 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                 Petras Simėnas