Byla Nr. T-338-305/2021
Proceso Nr. 1-01-1-43822-2020-6
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 02 d.
Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, nedalyvaujant Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui, nedalyvaujant nuteistajam S. B. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir
n u s t a t ė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija prašo subendrinti S. B. 2021 m. gegužės 07 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nutartimi, 2021 m. vasario mėn. 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. kovo mėn. 03 d. Alytaus Apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu.
Teismas nustatė:
2021 m. gegužės 07 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nutartyje byloje Nr. T-253-305-2021 buvo nutarta:
Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijoje prašymą (teikimą) tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 str. 1 d., 1). p., b). p. p. S. B. prie 2021-03-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos griežčiausios 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti 2021-03-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu skirtos 4 (keturių) mėnesių terminuotos laisvės apribojimo bausmės dalį, bei pagal 2021-01-11 nuosprendį skirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, LR BK 65 str. 1 d. 1 p. b). p. p. pakeistos į 3 mėn. laisvės atėmimą ( 6 : 2 = 3) dalį, nustatant galutinę subendrintą bausmę - 10 mėn. terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuotina nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Į bausmės atlikimo laiką pagal LR BK 65 str. 1 d. taisykles (kur viena kardomojo kalinimo-suėmimo diena prilyginama vienai arešto parai) įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-11-02 iki 2020-11-03 imtinai ( LR BK 66 str. ), pagal 2021 m. kovo 23 d. nuosprendį.
Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.
Be to, Marijampolės rajono apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-633/2021 buvo nuspręsta:
S. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį, taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsnio 2 dalies 3 punkto bei 3 dalies 1 punkto nuostatas ir paskirti jam bausmę – 2 (dvejus) metus terminuoto laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalies nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, tai yra iki 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo pataisos įstaigoje.
Skirti S. B. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, ir išieškoti iš jo tris šimtus eurų (300 Eur) iš nusikaltimo gautų pajamų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalys).
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir jo vykdymo pradžios, o nuosprendį pradėjus vykdyti, ją panaikinti.
Be to, Alytaus rajono apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. kovo mėn. 03 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-633/2021 buvo nuspręsta:
S. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti 75 parom arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 50 parų arešto, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinio vykdymo dienos.
Civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo S. B. 787,28 eurus (septynis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus, 28 ct) civiliniam ieškovui UAB ,,Bitės salonų tinklas“.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. B. palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos atstovas, nei S. B., kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Byloje yra institucijos prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, o savo rašte prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo bausmes pagal minėtus nuosprendžius subendrinti LR BK 63 str. tvarka., paskiriant galutinę subendrintą bausmę 2 m. ir 1 mėn. laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitant jau atliktą bausmės dalį.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad S. B. 2021 m. gegužės 07 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nutartimi, 2021 m. vasario mėn. 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. kovo mėn. 03 d. Alytaus Apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės tinkamai, nutartis ir nuosprendžiai įsiteisėję.
Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad S. B. neatlikęs paskirtos bausmės padarė naują nusikalstama veiką, paskirtos nuosprendžiais bausmės jam bendrintinos LR BK 63 str. pagrindu, taikant LR BK 65 str.
Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, į bausmės laiką įskaitant jau atliktą bausmės dalį.
Likusioje dalyje aukščiau minėtus nutartį ir nuosprendžius palikti nepakeistus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
n u t a r i a:
Teikimą tenkinti.
S. B. subendrinti bausmes: pagal 2021 m. gegužės 07 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nutartį byloje Nr. T-253-305/2021, 2021 m. vasario mėn. 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-633/2021 ir 2021 m. kovo mėn. 03 d. Alytaus Apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-939/2021
Kur Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p., 63 str. 1 d., 2 d., 9 d. tvarka, prie griežčiausios bausmės paskirtos 2021-02-15 nuosprendžiu - 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, dalinai pridėti 2021-03-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės 50 parų arešto, keičiant ją LR BK 65 str. tvarka į laisvės atėmimą bei pridėti 2021-05-07 nutartimi paskirtos bausmės 10 mėn. terminuoto laisvės atėmimo dalį ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 1 vienerius metus ir 8 (aštuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos. Į bausmės atlikimo laiką įskaityti pagal aukščiau nurodytus nutartyje ir nuosprendžiuose kardomajam kalinime ir sulaikyme išbūtą laiką, bei bausmės atlikimo laiką iki nutarties paskelbimo dienos.
Likusioje dalyje aukščiau minėtus nutartį ir nuosprendžius palikti nepakeistus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.
Teisėjas Laimutis Vaitkus