Nr. A2.6.-8366-576/2015

Proceso Nr. 4-68-3-07667-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 17 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos, vertėjai Svetlanai Minakovai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

                            n u s t a t ė :

G. B. 2015-05-26 apie 11.10 val. A. Kojelavičiaus g. 308, Vilniuje, vairavo automobilį „Ford“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,63 promilės girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patirti o protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-31291417-15, policijos pareigūnės J. A. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-05-26 apie 11.10 val. patruliuodami pastebėjo Kojelavičiaus gatve važiuojantį automobilį  „Ford Galaxy“, valst.. nr. (duomenys neskelbtini) kuris pamatęs juos nusuko į Kojelavičiaus g. 308, Vilniuje, aikštelę ir sustojo, automobilio vairuotojas G. B. pateikė visus reikiamus dokumentus, bendraujant su juo iš burnos sklido alkoholio kvapas, todėl buvo nuspręsta patikrinti jo blaivumą, alkoholio kiekio matuoklis parodė 0,63 promilės girtumą, analogiškas aplinkybes nurodė patrulis D. K. savo tarnybiniame pranešime, alkoholio kiekio matuoklio „Alcotest 6810“ Nr. ARFM 0428, duomenimis, kad G. B. nustatytas 0,63 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kad jis sutinka su pažeidimu, labai gailisi dėl pažeidimo. Kadangi G. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, praeityje yra baustas už vairavimą neblaiviam, jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas,

                            n u t a r ė :

              pripažinti G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius  126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Nida Vigelienė

                                                        (parašas)

Nuorašas tikras:

(Teisėja A.V.)

Teisėja Nida Vigelienė

2015 m. birželio 17 d.