Civilinė byla Nr. 2-1980-835/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01509-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

78.2.1.;109; 118.5.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m. gegužės 17 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo E. A. ieškinį atsakovei R. V., vaiko teises ginanti institucija - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,

 

n u s t a t ė :

 

šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės(CK 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo E. A. ir atsakovės R. V. civilinėje byloje Nr. 2-1980-835/2013 pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

„1. Kiekvieną savaitę darbo dienomis pasimatymų su dukra laikas, pasiimant iš darželio ar gyvenamosios (buvimo) vietos derinamas iš anksto sutarus su mama.

2. Pageidaujant dukrai, savaitgali iš anksto suderinus su motina, E. A. paima dukrą A. A. iš jos gyvenamosios vietos ar kitos dukters buvimo vietos penktadienį ir parveža dukrą į jos gyvenamąją vietą sekmadienį. Pasiėmimo ir pristatymo laikas kiekvienu atveju derinamas šalių sutarimu.

3. Kasmetinių ir asmeninių švenčių metu nustatytina tokia E. A. bendravimo su dukra tvarka:

kiekvienais metais per Tėvo dieną - birželio pirmą sekmadienį; kiekvienais metais per E. A. gimtadienį- kovo 24 d.;

kiekvienais metais sekančią dieną po dukros A. gimtadienio - kovo 1 d., keliamais metais-vasario 29 d.

poriniais metais - Šv. Velykų antrą dieną;

neporiniais metais - Šv. Velykų pirmą dieną;

poriniais metais - Kūčių ir Šv. Kalėdų pirmą dieną;

neporiniais metais - Šv. Kalėdų antrą dieną;

poriniais metais per Naujųjų metų šventę: gruodžio 31 d. ir sausio 1 d.

dukrą E. A. paima iš jos gyvenamosios vietos šventės dieną iš anksto suderinus su mama ir parveža į jos gyvenamąją vietą suderintu laiku.

Vasaros atostogų metu E. A. turi teisę praleisti su dukra ne mažiau kaip keturias savaites. Šis laikas gali būti padalintas į keletą laikotarpių. Apie konkretų atostogų laiką E. A. praneša ne vėliau kaip prieš mėnesį laiko. E. A. privalo atostogų laiką derinti taip, kad jos nesutaptų su R. V. atostogomis.

Aptarta bendravimo su vaiku tvarka gali būti šalių laikinai keičiama dėl tokių aplinkybių: šalių ar vaiko liga, šalių darbo laiko bei režimo ypatumai. Apie išvardintų aplinkybių buvimo faktą šalys informuoja viena kitą per protingą terminą, priklausantį nuo aplinkybės pobūdžio.

Iki dukra pati nenuspręs pasisakyti dėl bendravimo tvarkos, neįtakoti jos sprendimo savo tiksliniais veiksmais ir neraginti kokį nors sprendimą priimti.

Vienai iš Šalių pageidaujant gyventi ir/ar ilgesniam nei dviejų savaičių laikotarpiui išvykti už Lietuvos Respublikos ribų, bendravimo su dukra tvarka yra iš anksto raštu suderinama.

Ieškovas iki pareiškimo teismui pateikimo dienos visiškai išlaikė savo dukrą A. A., pervesdamas lėšas į motinos R. V. sąskaitą banke, taip pat grynais pinigais perduodant motinai į rankas .

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja visiškai materialiai išlaikyti savo dukrą A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iki dukra baigs vidurinę mokyklą, mokant periodines išmokas į R. V. vardu atidarytą sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. išlaikymui iki einamojo mėnesio 30 d. R. V., kaip vaiko motina, uzufrukto teisėmis tvarkys dukros A. A., lėšas, skirtas jos išlaikymui, o pervedama suma ne mažiau 500 litų. Ši suma gali būti didesnė priklausomai nuo ieškovo finansinės padėties.“

Civilinę bylą Nr. 2-1980-835/2013 nutraukti.

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-05-06 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-1980-835/2013.

Grąžinti ieškovui E. A. 75 % žyminio mokesčio – 108,00 Lt, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį siųsti ieškovui E. A., atsakovei R. V. ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                        Audra Dudzinskienė