Baudžiamoji byla Nr. T-663-906/2017

Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00509-2009-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

sekretoriaujant Kristinai Jablonskytei,

dalyvaujant prokurorui Jurijui Petuchovui,

asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - K. P., jo gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui,

viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei R. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo K. P. panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-22 nutartimi K. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-26, 2011-03-02, 2011-09-01 , 2012-02-27, 2012-08-20 nutartimis K. P. stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis pratęstas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-02-05 nutartimi K. P. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-07-25, 2014-02-17, 2014-09-16 nutartimis K. P. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pratęstas.

Klaipėdos Apygardos teismo 2015-08-07 nutartimi K. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-09-18 nutartimi stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis K. P. buvo pakeistas į sustiprinto stebėjimo sąlygas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis ir gydymas pratęstas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-09-14 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017-03-30 nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini) ir gydymas pratęstas.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti K. P. taikytą priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodo, jog K. P. nuo 2017-04-28 reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jo psichinė būklė stabili, per praėjusį laikotarpį psichikos sveikatos pablogėjimo nebuvo. K. P. turi nuosavą būstą, socialiniai ryšiai geri, savarankiškai susirado darbą, dirba (duomenys neskelbtini). K. P. nekelia pavojaus sau ir aplinkiniams.

Teismo posėdžio metu K. P. teikimą prašė tenkinti, paaiškino, jog vaistus vartoja kiekvieną dieną, poliklinikoje lankosi savo noru, turi gyvenamąją vietą, dirba (duomenys neskelbtini), alkoholio nevartoja.

Teismo posėdžio metu K. P. gynėjas advokatas prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu L. P., K. P. brolis, nurodė, jog K. P. sveikatos būklė gera, jis pats tvarkosi gyvenimą, jokių smurto atvejų nebuvo, alkoholio nevartoja.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nurodė, jog priverstinis gydymas turi tęstis, gydymas turi būti pastovus, turi būti kontrolė.

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis, BK 98 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuria rekomenduojama K. P. panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, išklausius VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotą atstovę, asmenį, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė K. P., jo brolį L. P., darytina išvada, kad K. P. psichinė būsena yra stabili, socialinio pavojingumo šiuo metu nėra, taip pat įvertinus tai, jog K. P. turi nuosavą būstą, dirba, socialiniai ryšiai geri, alkoholio nevartoja, supranta, kad turi nuolat vartoti vaistus, savanoriškai vartoja vaistus, savanoriškai lankosi pas gydytoją, todėl teismas sprendžia, kad priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintinas, išnykus būtinumui tokią priemonę taikyti (BPK 405 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

tenkinti viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą.

Panaikinti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Svajūnas Bliudsukis