Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3435-549/2014

      Proceso Nr. 4-06-3-03016-2014-0

              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8643319    

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugpjūčio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., išnagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio vairuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. S. 2014-05-10, 13.34 val., Liepų g. Jaunystės g., Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, viršijo leistiną greitį - važiavo 106 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Tokia veika jis kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 135 p. reikalavimus ir padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo viršijo leistiną greitį 26 km/h, tačiau iš paties protokolo turinio ir visos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo viršijo 56 km/h. Šis netikslumas laikytinas rašybos klaida, nesudarantis pagrindo grąžinti protokolui patikslinti.

Be to, protokole nenurodyta transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), markė, modelis. Iš byloje esančios pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad transporto priemonės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), markė, modelis – FIAT BRAVO.

E. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiškino, kad viršijo greitį tam, kad ankstesnis transporto priemonės savininkas išregistruotų transporto priemonę, kitaip negali su juo susisiekti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, greičio matuoklio patikros sertifikatu,  greičio ir raudonos šviesos pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad E. S. pažeidė KET 135 p. reikalavimus. Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje E. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-04-06 yra baustas už nustatyto greičio viršijimą, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi dviejų metų vairavimo stažo, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. S. paskyrus baudą, jos dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

E. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymą skirti 1 250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Ingrida Krušienė