Civilinė byla Nr. e2KT-42-407/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05340-2025-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.1
(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 16 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,
susipažinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-12154-1176/2025,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-12154-1176/2025, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu išspręsti civilinių bylų Nr. e2-3614-1224/2025, Nr. e2-1686-1156/2025, Nr. e2-1687-1156/2025, Nr. e2-3654-1141/2025, Nr. e2-4998-841/2025, Nr. e2-6405-867/2025, Nr. e2-4996-1051/2025, Nr. e2-3510-1103/2025, Nr. e2-2613-724/2025, Nr. e2-2393-1050/2025 ir Nr. e2-12154-1176/2025 sujungimo klausimą.
2. Teismo nutartyje nurodoma, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Skycop.com kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydama iš atsakovės Ryanair DAC priteisti 250 Eur kompensaciją, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė Ryanair DAC nagrinėjamoje byloje pateikė prašymą dėl civilinių bylų sujungimo, bylą perduodant nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Prašyme nurodoma, kad ieškovė UAB Skycop.com ieškinio pagrįstumą įrodinėja aplinkybėmis, jog atsakovės 2024 m. gegužės 15 d. skrydis FR1831 Vilnius (VNO) – Venecija (Treviso) (TSF) buvo atidėtas ir keleiviai skrydžio tikslą pasiekė vėliau, todėl jie įgijo teisę į kompensaciją pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 261/2004 (toliau –Reglamentas). Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITKEO) duomenų nustatyta, kad ieškovė UAB Skycop.com yra pareiškusi ieškinius atsakovei Rynair DAC dėl kompensacijų priteisimo pagal Reglamentą dėl atsakovės atidėto to paties skrydžio civilinėse bylose Nr. e2-3614-1224/2025, Nr. e2-1686-1156/2025, Nr. e2-1687-1156/2025, Nr. e2-3654-1141/2025, Nr. e2-4998-841/2025, Nr. e2-6405-867/2025, Nr. e2-4996-1051/2025, Nr. e2-3510-1103/2025, Nr. e2-2613-724/2025 ir Nr. e2-2393-1050/2025. Atsakovė nurodė, kad šioje civilinėje byloje ir kituose teismuose nagrinėjamose civilinėse bylose ji sutinka dėl kompensacijų sumokėjimo ieškovei, tačiau šalys nesutaria dėl šiose civilinėse bylose ieškovės prašomų atlyginti bylinėjimosi išlaidų dydžio.
Civilinės bylos sujungtinos
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
4. Iš viešos bylų paskirstymo protokolų (https://liteko.teismai.lt/protokolai/paieska.aspx?m=1) paieškos nustatyta, kad prašomos sujungti civilinės bylos Nr. e2-3614-1224/2025, Nr. e2-1686-1156/2025, Nr. e2-1687-1156/2025, Nr. e2-3654-1141/2025, Nr. e2-4998-841/2025, Nr. e2-6405-867/2025, Nr. e2-4996-1051/2025, Nr. e2-3510-1103/2025, Nr. e2-2613-724/2025, Nr. e2-2393-1050/2025 ir Nr. e2-12154-1176/2025, kaip turinčios priskirtą požymį „Bylos automatiniu būdu“, paskirtos nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų (civilinės bylos Nr. e2-3614-1224/2025 ir Nr. e2-3654-1141/2025), Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų (civilinės bylos Nr. e2-1686-1156/2025 ir Nr. e2-1687-1156/2025), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (civilinės bylos Nr. e2-4998-841/2025 ir Nr. e2-4996-1051/2025), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (civilinės bylos Nr. e2-6405-867/2025), Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (civilinės bylos Nr. e2-3510-1103/2025), Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose Visagino (civilinės bylos Nr. e2-2613-724/2025), Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų (civilinės bylos Nr. e2-2393-1050/2025) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo (civilinės bylos Nr. e2-12154-1176/2025) teisėjams. Pagal Lietuvos apeliacinio teismo suformuotą praktiką, kai byla, pagal CPK 622 straipsnio 1 dalį automatiniu būdu yra paskiriama faktiškai nagrinėti kito apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui (kito negu pagal CPK nustatytą teismingumą) teisėjams, vadovaujantis CPK 136 straipsnio 4 dalies nuostatomis, aukštesnės pakopos teismo pirmininkui arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkui yra suteikta kompetencija išspręsti bylų, faktiškai nagrinėjamų skirtingų apygardos teismų veiklos teritorijoje veikiančių apylinkių teismuose, sujungimo klausimą (Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-72-790/2024).
5. CPK 2 straipsnyje reglamentuota, kad civilinio proceso tikslas yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių. Tam, kad būtų pasiekti šie civilinio proceso tikslai, teismui ir proceso šalims yra nustatyta pareiga siekti, jog byla būtų išnagrinėta operatyviai. Ši bendrojo pobūdžio pareiga yra detalizuojama įvairiose CPK nuostatose, be kita ko, CPK 7 straipsnyje, kuriame nustatyta teismo pareiga užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalims – pareiga sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Nurodyti civilinio proceso tikslai ir principai yra aktualūs ir sprendžiant klausimą dėl civilinių bylų sujungimo.
6. Iš LITEKO duomenų nustatyta, kad nagrinėjamos toliau nurodytos civilinės bylos pagal UAB Skycop.com ieškinius atsakovei Ryanair DAC:
6.1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3614-1224/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 250 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.2. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1686-1156/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 250 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.3. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1687-1156/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 250 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3654-1141/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 500 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.5. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-4998-841/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 250 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.6. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-4996-1051/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 250 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.7. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-6405-867/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 500 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.8. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3510-1103/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 500 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.9. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose Visagine nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2613-724/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 250 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.10. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-2393-1050/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 500 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo;
6.11. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-12154-1176/2025 pagal ieškovės UAB Skycop.com ieškinį atsakovei Ryanair DAC dėl 500 Eur kompensacijos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2. Visose aukščiau nurodytose civilinėse bylose ieškovės UAB Skycop.com ieškinio reikalavimai grindžiami aplinkybėmis, kad atsakovės 2024 m. gegužės 15 d. skrydis FR1831 Vilnius (VNO) – Venecija (Treviso) (TSF) buvo atidėtas, keleiviai vėlavo atvykti į galutinę paskirties vietą, todėl ieškovė, kuriai keleiviai perleido reikalavimo teises, įgijo teisę į kompensaciją pagal Reglamentą. Tuo tarpu atsakovė visuose atsiliepimuose į ieškinius nurodo sutinkanti sumokėti ieškovei kompensaciją pagal Reglamentą, tačiau civilinėse bylose Nr. e2-4996-1051/2025, Nr. e2-6405-867/2025, Nr. e2-3510-1103/2025, Nr. e2-2613-724/2025 ir Nr. e2-2393-1050/2025 papildomai nurodė nesutinkanti su ieškovės prašomu priteisti bylinėjimosi išlaidų dydžiu.
3. Įvertinus nurodytas aplinkybes matyti, kad visose aukščiau nurodytose civilinėse bylose dalyvauja tos pačios šalys, užimančios tas pačias procesines padėtis – visose nurodytose bylose ieškinius pareiškė ieškovė UAB Skycop.com atsakovės Ryanair DAC atžvilgiu. Šiose bylose paduotų ieškinių reikalavimai yra vienarūšiai, t. y. ieškiniais reiškiami piniginio pobūdžio reikalavimai atsakovės atžvilgiu dėl kompensacijos pagal Reglamentą priteisimo. Nurodytose civilinėse bylose paduotų ieškinių teisinis pagrindas sutampa, o atsakovė atsiliepimuose į ieškinius nurodo tuos pačius argumentus dėl jos atžvilgiu pareikštų reikalavimų pagrįstumo ir patenkinimo galimybės. Dėl šių priežasčių egzistuoja pagrindas sujungti minėtas civilines bylas į vieną bylą ir nagrinėti jas kartu, kompleksiškai išsprendžiant klausimus dėl kompensacijos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nagrinėjant pareikštus reikalavimus viename teisminiame procese byla bus išnagrinėta teisingiau, užtikrintas proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principų įgyvendinimas (CPK 7 straipsnis), išvengta skirtingo teisinių ir tų pačių faktinių aplinkybių įvertinimo.
4. Nors atsakovė Ryanair DAC prašyme dėl civilinių bylų sujungimo prašė civilines bylas Nr. e2-3614-1224/2025, Nr. e2-1686-1156/2025, Nr. e2-1687-1156/2025, Nr. e2-3654-1141/2025, Nr. e2-4998-841/2025, Nr. e2-6405-867/2025, Nr. e2-4996-1051/2025, Nr. e2-3510-1103/2025, Nr. e2-2613-724/2025, Nr. e2-2393-1050/2025 prijungti prie Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-12154-1176/2025, vadovaujantis viešais bylų paskirstymo protokolais ir LITEKO duomenimis nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-2393-1050/2025 teismo procesas yra prasidėjęs anksčiausiai iš visų aukščiau nurodytų civilinių bylų, todėl sujungiant šias bylas Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-12154-1176/2025, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3614-1224/2025 ir Nr. e2-3654-1141/2025, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-1686-1156/2025 ir Nr. e2-1687-1156/2025, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-4996-1051/2025 ir Nr. e2-4998-841/2025, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-6405-867/2025, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civiline byla Nr. e2-3510-1103/2025, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose Visagine nagrinėjama civiline byla Nr. e2-2613-724/2025 prijungiamos prie Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-2393-1050/2025.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Sujungti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-3614-1224/2025 ir Nr. e2-3654-1141/2025, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-1686-1156/2025 ir Nr. e2-1687-1156/2025, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-4996-1051/2025 ir Nr. e2-4998-841/2025, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-6405-867/2025, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-3510-1103/2025, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose Visagine nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-2613-724/2025, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-2393-1050/2025, Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-12154-1176/2025, prijungiant civilines bylas Nr. e2-3614-1224/2025, Nr. e2-1686-1156/2025, Nr. e2-1687-1156/2025, Nr. e2-3654-1141/2025, Nr. e2-4998-841/2025, Nr. e2-6405-867/2025, Nr. e2-4996-1051/2025, Nr. e2-3510-1103/2025, Nr. e2-2613-724/2025 ir Nr. e2-12154-1176/2025 prie civilinės bylos Nr. e2-2393-1050/2025.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-3614-1224/2025 ir Nr. e2-3654-1141/2025, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-1686-1156/2025 ir Nr. e2-1687-1156/2025, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamas civilines bylas Nr. e2-4996-1051/2025 ir Nr. e2-4998-841/2025, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-6405-867/2025, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-3510-1103/2025, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose Visagine nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-2613-724/2025 ir Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-12154-1176/2025 perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams.
Civilinių bylų skyriaus teisėjas,
laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Vigintas Višinskis