Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-1431-437-2012].doc
Bylos nr.: Ik-1431-437/2012
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                           Administracinė  byla  Nr. I-1431-437/2012

                                                                  Procesinio  sprendimo  kategorija  70.3  

                                                      Teisminio  proceso  Nr. 3-61-3-02533-2011-0

(S)                                               

                                          

           V I L N I A U S  A P Y G A R D O S  A D M I N I S T R A C I N I S  T E I S M A S

                                        N U T A R T I S 

Vilnius                                                                                                                   2012 m.  vasario  7 d.

Vilniaus  apygardos  administracinio  teismo  teisėjų  kolegija,  susidedanti  iš  Raimondo  Blauzdžiaus  (kolegijos  pirmininko  ir  pranešėjo),  Liudos  Arlauskienės, Liudmilos  Zaborovskos,  sekretoriaujant  Rasai  Tebėraitei,  dalyvaujant    atsakovės  atstovei  Žydrei  Stirbnienei, viešame  teismo  posėdyje  administracinėje  byloje  pagal  pareiškėjos  UAB  „LL investicijos“  skundą  atsakovei  Valstybinei  saugomų  teritorijų  tarnybai  prie  Aplinkos  ministerijos,  trečiajam  suinteresuotam  asmeniui  Žemaitijos  nacionalinio  parko  direkcijai  dėl  akto  panaikinimo,

                  n u s t a t ė:             

                  Pareiškėja  2011-11-21  su  skundu  kreipėsi  į  Vilniaus  apygardos  administracinį  teismą,  prašydama  panaikinti  Valstybinės  saugomų  teritorijų  tarnybos  prie  Aplinkos  ministerijos  2011-09-26  išvadą  Nr. V3-1653-(7.16)  (b.l. 1-9).  Pareiškėjos  atstovas  teismo  posėdyje  nedalyvavo.

                 2012-02-03  teisme  gautas  pareiškėjos  prašymas  administracinę  bylą  Nr. I-1431-437/2012  nutraukti  (b.l. 102).  Rašoma,  kad  pareiškėjai  skundo  atsisakymo  pasekmės,  numatytos  LR  administracinių  bylų  teisenos  įstatymo  102  straipsnyje,  žinomos.  Atsakovės  atstovė  teismo  posėdžio  metu  neprieštaravo,  kad  administracinė  byla  būtų  nutraukta.

                 Trečiojo  suinteresuoto  asmens  atstovas  teismo  posėdyje  nedalyvavo.

                LR  administracinių  bylų  teisenos  įstatymo  52  straipsnis  nustato,  kad  pareiškėjas  turi  teisę  atsisakyti  skundo  (prašymo)  bet  kurioje  bylos  nagrinėjimo  stadijoje  iki  teismui  išeinant  į  pasitarimų  kambarį.  Bylai  nutraukti  kliūčių  nenustatyta.

                  Administracinės  byla   nutrauktina  (LR  ABTĮ 52  str., 101  str. 3 p.).

 

                  Teismas,  vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  bylų  teisenos  įstatymo  52  str., 101  str. 3 p.,

 

                  n u t a r ė:

 

                 Administracinę  bylą  Nr. I-1431-437/2012  nutraukti.

 

                 Nutartis  per  septynias dienas  nuo jos nuorašo  įteikimo  dienos  gali  būti  skundžiama  atskiruoju  skundu  Lietuvos  vyriausiajam  administraciniam  teismui per  Vilniaus  apygardos  administracinį  teismą.

 

                  Teisėjai                                                                             Raimondas  Blauzdžius

 

                                                                                  Liuda  Arlauskienė

 

                                                                                  Liudmila  Zaborovska