Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-365-884/2016

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00307-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

  NUTARIMAS

2016m. gruodžio 27 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. U. 2016 m. gruodžio 19 d. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,42 prom. girtumo laipsnis, negalėjo tinkamai vykdyti savo, kaip tėvo, pareigų, t. y. rūpintis savo nepilnamečiu sūnumi V. U., gim. 2006-08-30. Tokiu būdu, V. U. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams. 

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Teismo posėdžio metu V. U. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

V. U. kaltė įrodyta: jo pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-80979770-16, vyr. patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu, vaikų perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo testu, kuriame nurodyta, kad V. U. 2016-12-19, 20.43 val. nustatytos 3,42 promilės etilo alkoholio, pranešimu apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, žmonos A. U. paaiškinimais. V. U. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181  straipsnio 1 dalyje, sudėties elementus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į nustatytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybes, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant įspėjimą, numatytą ATPK 181 straipsnio  1 dalyje (ATPK 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

V. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Skaistė Valinskytė