Civilinė byla Nr. 2YT-9590-1051/2022
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00796-2022-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.1; 3.4.5.10.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugpjūčio 23 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė,
sekretoriaujant Laurai Kančauskei,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui E. R.,
išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Gražinai Bartkevičienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. A. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2685-1051/2022 A. A. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos A. A. nustatymo, globėjo paskyrimo.
Išvadą byloje teikianti institucija - VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja A. A. globėja skirti jos dukrą E. R.. A. A. gyvena kartu su dukra E. R. ir jos vyru. A. A. reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga ir priežiūra. Globos kandidatė rūpinasi savo neįgalios mamos priežiūra. E. R. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininį pažymėjimą, kad dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. E. R. sutinka būti skiriama mamos globėja. Tam neprieštarauja E. R. sutuoktinis G. R.. A. A. turi nuosavybės teise nekilnojamojo turto, ji gauna senatvės ir našlės pensiją bei priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl siūlo A. A. globėja ir turto administratore paskirti E. R..
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. R. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse A. A. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad jos sutuoktinis tam neprieštarauja.
Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Gražina Bartkevičienė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad E. R. gali tinkamai pasirūpinti neveiksnia tam tikrose srityse A. A., todėl nemato kliūčių E. R. paskirti neveiksnios tam tikrose srityse asmens globėja bei turto administratore.
Prašymas patenkintinas.
CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2685-1051/2022 A. A. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, A. A. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse A. A. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti jos dukrą E. R. (b. l. 10-11). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad E. R. neteista (b. l. 7), administracine tvarka nebausta (b. l. 6). E. R. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse motinos A. A. globėja ir turto administratore (b. l. 13). E. R. sveikata patikrinta, globoti savo motiną gali (b. l. 12). E. R. sutuoktinis G. R. sutinka, jog jo žmona būtų paskirta savo motinos globėja bei turto administratore (b. l. 10). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse A. A. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog A. A. turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – gyvenamąjį namą ir žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 21). Be to, ji gauna senatvės ir našlės pensiją bei priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 10). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, E. R. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse A. A. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).
(duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl E. R. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. A. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).
Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Nustatyti globą A. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)).
Paskirti E. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnios tam tikrose srityse A. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.
Teisėja Irma Valiuškienė