Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-632-445-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-632-445/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Varėnos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

                                                        

                        Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                  Nr. A2.6.-632-445/2012

                  Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00551-2012-9

       Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                 39.1.; 39.2.; 45.4. 45.4.1.; 52.3.

 

(S)

 

   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

  N U T A R I M A S

 

2012 m. spalio 31 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), rusui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB „N. b.“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir

 

n u s t a t ė :

 

V. A. 2012-10-15 14.10 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 97 km vairavo transporto priemonę, automobilį Audi 100 Avant, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 143 km/h (± 2 km/h) greičiu. Nustatytą greitį viršijo 51 km/h, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p.

Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

            V. A. savo kaltę pripažino. Jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-10-15 Nr. 55P-2039162-12 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS KPG vyr. specialisto V. R., kuriuose nurodyta, kad V. A. 2012-10-15 14.10 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 97 km vairavo transporto priemonę, automobilį Audi 100 Avant, v.nr. (duomenys neskelbtini) ,ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 143 km/h (± 2 km/h) greičiu. Nustatytą greitį viršijo 51 km/h.

            V. A. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę ir viršijo greitį. Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidėjas aiškina aplinkybes, tai nėra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nes nėra vidinio, nuoširdaus gailėjimosi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidimo aplinkybės fiksuotos techninėmis priemonėmis. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (viršijo greitį), už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kadangi nustatyto greičio viršijimas kelia padidintą pavojų eismo saugumui. Tokiu būdu pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 34, 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,                             

 

n u t a r i a :

 

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250 Lt) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones trims (3) mėnesiams.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                                      Dalis Žilionis

 

 

 

 

 

 

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai