Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-549-736/2018

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00638-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. vasario 12 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą V. U., ir

n u s t a t ė: 

2018 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą V. U..

Teikimas tenkintinas.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-10-06 nutarimu V. U. administracinėje byloje pagal ATPK 130² str. buvo nubaustas 20 parų administraciniu areštu su transporto priemonės konfiskavimu. Įsigaliojus naujam administracinių nusižengimų kodeksui, V. U. paskirtas areštas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017-02-15 nutartimi buvo pakeistas į 60 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius.   

Iš byloje esančios medžiagos ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimo matyti, kad V. U. viešųjų darbų per teismo nurodytą terminą neatliko, nei į policiją, nei į seniūniją neatvyko ir nesidomėjo viešųjų darbų įvykdymo procesu, todėl darytina išvada, kad jis vengė viešuosius darbus atlikti ir viešųjų darbų administracinė nuobauda keistina į baudą.

Asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. <…> (ANKPĮĮTĮ 6 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ANK 37 str. 4 d.).   

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu,

n u t a r ė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti neatlikto 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto, paskirto Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-10-06 nutarimu, į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16059495099.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.  Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius