Pranešėjas L. Pauliukėnas
Procesinio sprendimo kategorija
Teisėjas V. Kelpšas
2.5.19. (S)

KLAIPĖDOS
APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2008 m. liepos
24 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija,
susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Zigmo Pociaus ir Stasio
Valužio,
sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei,
kolegijos
posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. P. skundą dėl Tauragės
rajono apylinkės teismo 2008-07-03 nutarties, kuria atmestas nuteistojo
prašymas dėl veikų perkvalifikavimo taikant teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,
ir
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-02-22 nuosprendžiu
A. P. nuteistas pagal BK 146
str. 2 d. dėl J. V. turto
vagystės laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 146 str. 3 d. dėl S. M. turto vagystės, įsibrovus į
butą (2 epizodai), ir V. G. turto vagystės, įsibrovus į butą, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis
BK 42 str., galutinė bausmė A. P. paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius BK
47' str., nuosprendžio vykdymas atidėtas 2 metams.
Tauragės rajono apylinkės
teismo 1991-08-16 nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 146 str. 3 d. dėl O.
Š. turto vagystės, įsibrovus į butą (2 epizodai),
laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 42 str., prie šios bausmės pridėjus
dalį neatliktos bausmės, paskirtos 1991-02-22 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta
bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Bausmę skirta atlikti bendrojo režimo
auklėjimo darbų kolonijoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 1991-02-22. Kauno miesto apylinkės teismo 1992-12-18 nutartimi
pritaikius BK 55 str., paleistas lygtinai neatlikęs 8 mėnesių 4 dienų laisvės
atėmimo bausmės.
Tauragės rajono apylinkės teismo 1994-04-19
nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 146 str. 2 d. dėl V. P. turto vagystės ir G. G. turto vagystės laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 43 str., prie šios bausmės pridėjus
dalį neatliktos bausmės, paskirtos 1991-08-16 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta
bausmė laisvės atėmimas 2 metams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 1993-08-16, bausmę atliko 1995-08-16.
Tauragės rajono apylinkės teismas 2008-07-03
nutartimi atmetė A. P. prašymą dėl veikų, už kurias jis yra
nuteistas 1991-02-22, 1991-08-16 ir 1994-04-19 nuosprendžiais perkvalifikavimo motyvuodamas
tuo, kad A. P. minėtais
nuosprendžiais buvo nuteistas, jo veikos buvo kvalifikuotos ir jis pagal šiuos
nuosprendžius paskirtas bausmes atliko galiojant senajam baudžiamajam kodeksui,
todėl perkvalifikuoti šiais nuosprendžiais paskirtas veikas nėra pagrindo.
Skundu
nuteistasis A. P. prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-07-03
nutartį ir priimti dėl skundo naują sprendimą – patenkinti jo
prašymą ir jo veikas perkvalifikuoti taip, kad būtų panaikinta 1991-08-16 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalis ir
ji nebūtų pridedama prie 1994-04-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y.
atsirastų sąlygos jam taikyti lygtinį paleidimą. Nurodo, kad šiuo metu atlieka
bausmę pagal naują nuosprendį, ir jam negali būti taikomos BK 77 str.
nuostatos, nustatančios lygtinio paleidimo sąlygas, kadangi 1992-12-18 nutartimi, pritaikius BK 55 str. jis jau buvo
paleistas lygtinai neatlikęs 8 mėnesių 4 dienų laisvės atėmimo bausmės,
paskirtos 1991-08-16 nuosprendžiu, ir neatlikęs šios bausmės padarė naują
nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 1994-04-19
nuosprendžiu. Neišėjęs į laisvę jis negali atlyginti nusikalstamais veiksmais
padarytos žalos.
Skundas
iš dalies tenkintinas.
Atmesdamas nuteistojo prašymą, apylinkės teismas nepagrįstai atsisakė
iš esmės spręsti nuteistojo veikų perkvalifikavimo klausimą motyvuodamas tuo,
kad nuteistasis jau yra atlikęs jam paskirtas bausmes. BK 3 str. 2 d. nustato,
kad asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas taikomas ir turintiems
teistumą asmenims. A. P. teistumai pagal 1991 m. ir 1994 m.
nuosprendžius nėra išnykę, todėl, nuteistajam prašant, jo veikų
perkvalifikavimo klausimas turi būti sprendžiamas iš esmės.
2003-05-01 įsigaliojus naujam Baudžiamajam kodeksui, vadovaujantis
“Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d.
įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo
14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m.
birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos
įstatymo” 4, 5, 101 str. bei naujojo BK 3 str. 2 d., nuteistojo
nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos pagal naujojo BK straipsnius, kurių
sankcijos numato švelnesnes bausmes.
1991-02-22 nuosprendis
A. P. veika iš senojo BK 146 str. 2 d.
perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 1 d., iš senojo BK 146 str. 3 d.
perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-01-28), BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės
įsibraunant į S. M. butą 1990-02-04), BK 178 str. 2 d.
(dėl vagystės įsibraunant į V. G. butą 1990-02-21). Nuteistajam
už padarytas nusikalstamas veikas skirtinos bausmės, kurių dydis nustatytinas
atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str. 1 ir 2 dalys,
91 str.) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. Priimant dėmesin, kad
nuteistasis padarė eilę nusikaltimų, skirtinos sankcijoje numatytos laisvės
atėmimo bausmės, parenkant mažesnį už sankcijos vidurkį jų dydį (kadangi yra
atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių). BK 63 str.
tvarka bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę bausmę,
neviršijančią ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Taikomos BK 92 str.
nuostatos.
1991-08-16 nuosprendis
A. P. veika iš senojo BK 146 str. 3 d.
perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990 m. gruodžio mėn. nenustatytą dieną), BK 178
str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į O. Š. butą
1990-12-28). Nuteistasis nusikalto veikdamas bendrininkų grupe, jo atsakomybę
lengvinančių aplinkybių nėra, skiriamos artimos sankcijos vidurkiui bausmės,
kurios BK 63 str. tvarka bendrinamos su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme
dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę bausmę, neviršijančią ankstesniu
nuosprendžiu paskirtos bausmės.
1994-04-19 nuosprendis
A. P. veika iš senojo BK 146 str. 2 d.
perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 1 d. (dėl V. P. turto
vagystės), BK 178 str. 1 d. (dėl G. G. turto vagystės).
Nuteistasis nusikalto veikdamas bendrininkų grupe, jo atsakomybę lengvinančių
aplinkybių nėra, skiriamos artimos sankcijos vidurkiui bausmės. BK 63 str. ir
64 str. tvarka bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę
bausmę, neviršijančią ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 2 p., teisėjų
kolegija
nutaria:
Tauragės
rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 3 d. nutartį panaikinti, ir priimti
naują sprendimą:
1. Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-02-22
nuosprendžiu nuteisto A. P. veikas perkvalifikuoti:
·
iš 1961 m. BK 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 1 d., ir
paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę,
·
iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl
vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-01-28), ir paskirti
2 metų laisvės atėmimo bausmę,
·
iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl
vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-02-04), ir paskirti
2 metų laisvės atėmimo bausmę,
·
iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl
vagystės įsibraunant į V. G. butą), ir paskirti 2 metų
laisvės atėmimo bausmę,
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinus dalinio
sudėjimo būdu, nustatyti subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymą atidėti 2 metams.
2. Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-08-16
nuosprendžiu nuteisto A. P. veikas perkvalifikuoti:
·
iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl
vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990 m. gruodžio mėn.
nenustatytą dieną), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę,
·
iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl
vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990-12-28), ir paskirti
2 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., šias bausmes subendrinus
dalinio sudėjimo būdu su ankstesniu nuosprendžiu nustatyta subendrinta bausme,
nustatyti galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
3. Tauragės rajono apylinkės teismo 1994-04-19
nuosprendžiu nuteisto A. P. veikas perkvalifikuoti:
·
iš 1961 m. BK 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 1 d. (dėl V. P. turto vagystės), ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo
bausmę,
·
iš 1961 m. BK 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 1 d. (dėl G. G. turto vagystės), ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo
bausmę,
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinus dalinio
sudėjimo būdu, nustatyti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
BK 64 str. 1 d. ir 3 d. tvarka šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su
ankstesniu nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikta dalimi,
galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą 2 metams.
Nutartis
neskundžiama.
Teisėjų
kolegijos pirmininkas Linas
Pauliukėnas
Teisėjai
Zigmas Pocius
Stasys Valužis