Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-155-733-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-155-733/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13.-155-733/2011

(Proceso Nr. 4-43-3-00126-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 7 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – Šilutės rajono policijos komisariato) teikimą dėl G. G. paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areštu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnyje numatyta tvarka,

n u s t a t ė :

Šilutės rajono policijos komisariatas prašo G. G. 2004 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr. 19/254 pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį paskirtos 5000 Lt ir nesumokėtos 4970 Lt baudos dalį pakeisti administraciniu areštu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas G. G. ir Šilutės rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai. Prašymų atidėti teismo posėdį negauta. Teikimas nagrinėtinas iš esmės.

Teikimas tenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas G. G. Šilutės rajono policijos komisariato 2004 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr. 19/254, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2004-11-04 nutartimi, paskirtos 3000 Lt baudos per įstatymo nustatytą terminą nesumokėjo, nedirba ir neturi turto ir kitų pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, ką patvirtina ir 2011-02-15 antstolio surašytas išieškojimo negalimumo aktas.

Antstolis vykdomajame dokumente atžymėjo, kad pagal 2004 m. gegužės 25 d. nutarimą Nr. 19/254 liko neišieškota 2666,75 Lt.

Esant šioms aplinkybėms administracinėn atsakomybėn patrauktam G. G. 2004 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr. 19/254, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2004-11-04 nutartimi, paskirtos ir neatliktos baudos dalis – 2666,75 Lt keistina į administracinį areštą, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos, bet ne ilgiau kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,

n u t a r i a :

Teikimą patenkinti.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nesumokėtos 2666,75 Lt baudos, paskirtos 2004 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr. 19/254, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2004-11-04 nutartimi, dalį pakeisti į trisdešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Robertas Povilaitis