Nr. A2.11.-1276-754/2016

Proceso Nr. 4-68-3-19239-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1.; 2.14.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 20 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,              

              n u s t a t ė :

M. Z. 2015-12-18, apie 03.28 val., Vilniuje, Juodasis kel. 32, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino susidorojimu, gąsdino aukštus postus užimančiais pareigūnais, elgėsi agresyviai, daužė kojomis ir rankomis tarnybinio automobilio grotas ir stiklus. Į reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d..

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Z. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad dėl visko kaltas alkoholis.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-46568261-15; įvykio registracijos pažyma; policijos pareigūnų M. G., S. S., E. V. tarnybiniais pranešimais; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. Z. įvykdė LR ATPK 187 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str. 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė

(parašas)

Nuorašas tikras: