Administracinė byla Nr. A2.9.-228-747/2013

                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00159-2013-4                                                  

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 20 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M., išnagrinėjusi T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. M. 2013 m. vasario 27 d. 20.50 val. Aplinkelio g. 12, Alsėdžių mstl., Plungės r. sav., viešoje vietoje, būdamas girtas (2,04 prom. girtumas) du kartus kumščiu trenkė į tarnybinio automobilio Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pusės stiklą, pareigūnams rodė suspaustą dešinės rankos kumštį su ištiestu viduriniuoju pirštu, vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų T. A. ir G. T. nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, priešinosi sulaikomas.

Kadangi T. M. pa­žei­dė vie­šą­ją tvar­ką ir žmo­nių rim­tį, pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo, jo padarytos veikos atitinka teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtis.

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: byloje esantys policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; asmens blaivumo testas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į tai, kad T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad pažeidimą padarėm būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jam skirtinos vidutinės sankcijose numatytos baudos, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 str. taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 

n u t a r i a :

T. M. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintą nuobaudą T. M. paskirti - 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja                            (parašas)                                                            Aldona Šukienė