Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-606-962-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-606-962/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plus Plus Capital 11919806 pareiškėjas
PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas 303012217 pareiškėjo atstovas
AB "Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-606-962/2017

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01117-2011-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1

(S)

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. balandžio 5 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą prašymą dėl išieškotojo pakeitimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

„PlusPlus Capital“ AS veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą su prašymu pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ vykdymo procese nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. T. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai.

Prašymas grindžiamas tuo, kad antstolės D. M. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1356-543/2011, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido naujam išieškotojui „PlusPlus Capital“ AS veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą reikalavimo teisę į skolininko M. T. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. Išieškotojas AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Capital“ AS veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą 2017-01-13 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam išieškotojui „PlusPlus Capital“ AS veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Jei vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas. Atsižvelgiant į minėtas teisės normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis, 2013 m. gegužės 23 d. Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013, 2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2006-555/2015).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

 

n u t a r i a :

 

„PlusPlus Capital“ AS veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 111568069, nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 303012217, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/00630, vykdomajame dokumente Nr. 2-1356-543/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                              Indrė Petrokienė