Baudžiamoji byla Nr. E1-239-659/2020
Proceso Nr. 1-06-3-00006-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. vasario 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2018 m. lapkričio 27 d. (įsiteisėjo 2019-03-06) sprendimu paskirtą piniginę sankciją (baudą) – 90 Eur.
Į teismo posėdį asmuo, kuriam pritaikyta piniginė sankcija – R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nurodyta gyvenamoji vieta – duomenys neskelbtini), neatvyko. Neatvyko ir prokuroras, kuris apie posėdį informuotas tinkamai.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Prašymas netenkintinas
Šioje byloje buvo paskirtas teismo posėdis 2020 m. vasario 13 d. 8.30. Teismo šaukimo R. Ž. įteikti nepavyko. Teisme kitas teisėjas taip pat nagrinėjo analogišką prašymą R. Ž. atžvilgiu – ir į šį nagrinėjimą R. Ž. neatvyko. Policijos pareigūnų 2020 m. vasario 11 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad R. Ž. nuo 2019 m. lapkričio 11 d. deklaravo išvykimą į Nyderlandų valstybę, Lietuvos Respublikoje niekur nedirba, prašyme nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), yra daug butų, viename iš jų gyvenantis kaimynas nurodė, kad R. Ž. nepažįsta, o R. Ž. giminaitė nurodė, kad su juo paskutinį kartą bendravo prieš metus laiko, jos žiniomis, jis yra išvykęs į užsienį, jo kontaktų nežino. Todėl byla nagrinėta nedalyvaujant R. Ž..
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje tuomet piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Nors R. Ž. yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau teismo turimais duomenimis jis šiuo metu Lietuvos Respublikoje negyvena (deklaravo išvykimą į užsienio valstybę Nyderlandus) ir nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, nedirba, taip pat Lietuvos Respublikoje neturi nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, į kurias galima būtų nukreipti išieškojimą.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymą dėl R. Ž. paskirtos piniginės sankcijos – 90 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nėra pakankamo pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
n u t a r i a :
atsisakyti pripažinti ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2018 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. 96/204314-17 R. Ž. paskirtą piniginę sankciją – 90 eurų dydžio baudą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Violeta Balčiūnienė