Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-305-496-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-305-496/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Tyrėjas Gintaras Balkaitis 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 1861-1866 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9.-305-496-2014

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00260-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija

39.2.; 49.; 52.3

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. balandžio 25 d.

Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. K.,

              išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) 12 klasės moksleivio, turinčio 50 procentų neįgalumą (iš jo žodžių), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              M. K. 2014 metų kovo 22 dieną 23.15 val. (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus – lengvo girtumo laipsnio, telefonu   paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad jį (duomenys neskelbtini) kaime užpuolė ir sumušė nepažįstamas asmuo. Iš surinktų duomenų matyti, kad M. K. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tuo pažeidė ATPK 186  str.

M. K. kaltę pripažino iš dalies ir paaiškino, kad jis būdamas namuose paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad jį sumušė. Jam nepažįstamas asmuo vienu metu rankomis buvo sutrenkęs per ausis, jis norėjo išsiaiškinti, kodėl šis asmuo taip padarė, todėl jis iškvietė policiją. Jis nurodė, kad namuose jau buvo saugus, atvykus pareigūnams, jokio pareiškimo nerašė.

M. K. kaltė įrodyta. 

Tarnybiniame pranešime (l. 4) nurodyta, kad 2014-03-22 buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) kaime prie parduotuvės pranešėją užpuolė ir trenkė į veidą nepažįstamas asmuo. Nuvykus į pranešėjo butą, M. K. atrodė visiškai neblaivus, nors jam buvo nustatytas tik 0,5 ir 0,55 promilių neblaivumas. Jo artimieji paaiškino, kad M. K. turi neįgalumą, vartoja stiprius raminamuosius vaistus ir paskutiniu metu vartoja alkoholį. M. K. sužalojimų nesimatė, jis tikslios įvykio vietos ir rišlių įvykio detalių, įvykio liudytojų nenurodė.

I. K., pranešėjo mama, paaiškinime nurodė, kad sūnus į namus grįžo neblaivus, paskambino į policiją. M. tą vakarą buvo išėjęs su broliu G., kuris jai paaiškino, kad M. niekas nemušė. 

Iš aptartų įrodymų matyti, kad M. K. žinomai melagingai iškvietė policiją, todėl jis pažeidė ATPK 186 str.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad M. K. nėra baustas, turi neįgalumą, todėl jam skirtina minimali bauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str.1 d. 1 p. teisėja

 

n u t a r ė :

 

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  186 straipsnyje ir   skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. 

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė