Civilinė byla Nr. 2-1081-124/2011

Teismo procesinio sprendimo kategorijos 103.4;117,2;(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m.rugsėjo 15 d.

Šiauliai

Šiaulių m. apylinkės teismo teisėja Laisvė  Aleknavičienė,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tatmedos prekyba“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei  „Augrika“ dėl skolos, palūkanų priteisimo

nustatė:

kad 2011-07-12 d. Šiaulių apygardos  teismo nutartimi buvo nustatyta, kad ieškinys neatitinka procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, nes jį išsiuntus paaiškėjo, kad nėra žinoma atsakovo buveinė (CPK 111 str. 1 d.2 p., 296 str. 1 d.,11 p.). Šia nutartimi ieškovas buvo įpareigotas iki 2011 m rugpjūčio 8 d. ištaisyti  nutartyje nurodytus trūkumus, t.y. patikslinti atsakovo buveinę, pateikti įrodymus arba įteikti patiems procesinį dokumentą.

Ieškovas per teismo nustatytą terminą neįvykdė teismo reikalavimų, jam buvo išaiškintos šių reikalavimų neįvykdymo pasekmės.

              Kadangi ieškovas per teismo nustatytą neįvykdė teismo reikalavimų, ieškinys laikytinas nepaduotu, grąžintinas ieškovui.

Teismas, vadovaudamasis LR 115 str.5 d., 290-291 str.,296 str. 1 d. 11 p., 2 d.

nutaria:

Ieškinį palikti nenagrinėtu.

Ši nutartis gali  būti skundžiama per 7 d.atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam Teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                       Laisvė Aleknavičienė